👨‍⚖️ Суд оштрафовал ответчика за ссылки в кассационной жалобе на несуществующую судебную практику.

Причина оказалась "стандартной": предприниматель при подготовке кассационной жалобы воспользовался Искуственным интеллектом💻. Тот состряпал документ, который в качестве "доказательств" ссылался на выдуманные судебные прецеденты, а приведенные реально существующие дела не содержали в себе цитируемых ссылок.

Иными словами все доказательства оказались выдуманы Искусственным интеллектом.

❗️ Видимо это был далеко не первый случай откровенного обмана, поэтому суд по интеллектуальным правам вынес Определение👈 о наложении судебного штрафа по делу №А71-11377/2025👈 за неуважение к суду.

✍ Суд в частности указал, что ответчик представил суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на кассацию, надеясь на поверхностное изучение доводов его жалобы и принятие желаемого постановления.

Нужно помнить, что Искусственный интеллект – это инструмент, а не соавтор. Поэтому полную ответственность за сгенерированный результат несёт Человек, а не программный код.

💬 Надеюсь, что люди теперь будут дважды думать прежде чем бездумно использовать юридически значимые документы, сгенерированные "виртуальным помощником".

📌 Мои комментарии на тему искусственного интеллекта в юриспруденции — по этой ссылке👈

📌 О том, как ИИ обманул юристов при подготовке судебного иска читайте в этой публикации👈

📌 Как ИИ попытался меня обмануть на тему военного права можно узнать по этой ссылке👈
———
Хотите знать больше?
Подписывайтесь в Телеграм/ в MAX👈