TGViewer
Увлеченный Финансист Увлеченный Финансист @ufinansist · 977 subscribers
Post #543 250
🫥 Запятая за 1,8 млн рублей

#карьерный_вторник

Охраннику из Тольятти с зарплатой около 18 тысяч на руки пришло 1 814 880 рублей вместо положенных 10 570. Специалист по зарплате забыла запятую: вместо 10,64 отработанных смены вбила 1 064. Программа честно умножила, удержала 272 тысячи НДФЛ и отправила остаток в банк. Главбух заметила ошибку уже потом, при проверке налогов.

Охранник возвращать деньги отказался, расписываться в уведомлении тоже, а через месяц уволился. Районный суд и апелляция встали на сторону компании, кассация - на сторону работника, на новом рассмотрении в иске отказали. Точку в августе 2025 года поставил Верховный суд (№ 46-КГ25-8-К6): деньги вернуть, плюс судебные расходы.

🪙 Почему зарплату сложно забрать обратно

По общему правилу излишне выплаченную зарплату с работника не взыскать. Исключений немного: счетная ошибка, недобросовестность получателя, вина работника в простое или невыполнении норм труда, неправомерные действия, установленные судом. Что такое «счетная ошибка», закон не определяет. Практика годами понимала под ней арифметику, а технические ошибки вроде двойного перечисления списывала на риск работодателя.

💬 Где ВС провёл черту

Кассация решила, что неверный ввод данных - ошибка техническая. ВС поправил: если в зарплатную программу внесли количество смен, которое расходится с фактическим, это ошибка счетная. Заодно отметил, что кассация так и не объяснила, чем одна отличается от другой.
Выходит забавно. Пропустил запятую в количестве смен - счетная ошибка, деньги вернут. Отправил ту же выплату дважды - по практике, на которую ссылается сам ВС, это техническая ошибка, и без доказанной недобросовестности деньги, скорее всего, останутся у работника. Запятая и лишний клик стоят по-разному.

☝🏻 Поведение тоже считается

Добросовестность работника презюмируется, доказывать обратное должен работодатель. Но ВС прямо указал: кассация не учла, что человек получил сумму, многократно превышающую его зарплату, отказался знакомиться с уведомлением и уволился в течение месяца.
И маленький расчёт. Без суда работодатель мог бы удерживать максимум 20% с каждой выплаты, и то если работник не спорит. При зарплате охранника это около 3,6 тысячи в месяц, то есть 41 год на погашение. Так что суд был единственным вариантом с самого начала.

🪙 Если на карту упало неожиданное:

◻️ Не тратить и отложить сумму отдельно
◻️ Самому письменно сообщить работодателю - лучшее доказательство добросовестности
◻️ Подписать уведомление: «ознакомлен» не значит «согласен», а отказ потом ляжет в дело
◻️ Не рассчитывать на увольнение: бывших сотрудников тоже судят


Полтора года, пять судебных актов и одна запятая. Работодателям стоит поставить в зарплатную программу хоть какой-то контроль на аномальные суммы. Работникам - помнить, что деньги от ошибки бухгалтерии редко остаются насовсем.

Пост не является юридической консультацией - в каждом споре решают конкретные обстоятельства.

Ваш Увлечённый Финансист
  • 👍 9
  • ❤ 4
  • ❤‍🔥 3
  • 🕊 1
More from @ufinansist
  1. Oct 6, 2026если бы у котов было резюме, то как бы оно выглядело? #юмор #карьерный_вторник
  2. Oct 4, 2026🫥 Паспорт с правом отзыва: чему учат Турция и Вануату #лонгрид Среди состоятельных людей…
  3. Oct 1, 2026🫥 Разбираем на цифрах: однушка за 60 000 ₽ в месяц без договора и налогов #недвигочетверг…
  4. Sep 30, 2026«Не следуйте своей страсти — следуйте тому, что работает. Успешные бизнесы решают проблемы…
  5. Sep 29, 2026🫥 Боится апокалипсиса, но держит акции: как создатель Skype захеджировал конец света #фан…
  6. Sep 24, 2026🫥 Что будет, если налоговая узнает, что вы сдаёте квартиру "в чёрную" #недвигочетверг Каж…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →