FWB (friends with benefits) как способ двойного избегания (близости и фрустрации)

Говорил давеча с подругой, которая стабильно сидит в дейтинг приложениях и ходит на свиданки.
Она рассказала мне, что довольно много мужчин пытаются выстроить с ней FWB.

Friends With Benefits, на всякий случай напомню, это примерно такая концепция – "давай мы будем друзьями, но заниматься сексом, и не называть это отношениями".

То есть буквально, мужчины приходят, и говорят – так и так, мы не ищем отношений, но давай дружить, и время от времени заниматься сексом, это же нужно нам обоим, будет классно.

И вот пойнт моей подруги в том, если бы они эти разговоры не начинали, то у некоторых из них были вполне себе все шансы.

И что работает этот как раз наоборот – попытка договориться о сексе досрочно убивает все шансы на этот самый секс.

Мы много с подругой разгоняли, зачем это может быть нужно мужчинам, и я, короче, выстроил для себя вполне себе стройную теорию – эта концепция, моими глазами, нужна тогда, когда страшно.

Я поясню.

Допустим, вы мужчина. Допустим, вы боитесь близости, но одновременно её хотите, потому что в одиночестве жёстко всё равно.

Что делать, если хочется, но страшно? Правильно, брать из отношений то, что нравится, и не брать то, что пугает.

И в этом смысле, FWB предлагает будто-бы идеальное решение – "а давай секс оставим, потому что хочется и классно, а близость и коммиты уберем, потому что вдруг в этой близости станет больно".

Вероятно, так не у всех, и не все предлагающие реально боятся близости.
Допустим, кто-то реально не хочет отношений, а хочет просто секса, и это окей.

Но зачем им тогда поднимать эту тему?
Почему бы просто не продвигаться в свиданиях дальше, дойти до секса, пройти в этом так далеко, как получится, и обсудить "а что между нами?" тогда, когда эта тема будет поднята?

Я привожу для себя такую метафору, что это примерно как поездки на автобусе без билета – если спрашивать у водителя, можно ли поехать без билета, шансы будут где-то в районе нуля.

Чтобы реально куда-то доехать без билета, нужно просто зайти в автобус, сесть, и ехать либо до пункта назначения, либо до точки, где тебя высадят контроллеры.

Так зачем, тогда, тем кому не страшна близость, и нужен только секс, FWB?

Я для себя решил, что это для того, чтобы не сталкиваться с отказом на той дистанции, где уже больно.

Думаю, вы не будете спорить, что приехать с ней после ресторана к себе, и получить отказ у себя дома намного больнее, чем поговорить о гипотетическом сексе на первом свидании, и предложить FWB?

Этот, будто бы, позволяет заранее прощупать почву, и оставить только тех, кому это реально подходит.

Да, конверсия станет намного ниже, но те, кто останутся, уже точно не ранят отказом – мы же договорились.

В итоге, все мои думы вокруг FWB привели меня к тому, что это отличный такой способ избегания сложного – либо близости, либо фрустрации (отказа).

Безусловно, в мире есть люди и ситуации, где FWB работает в своей эталонной реализации.

Когда и в близость не страшно, и отказ можно выдержать, но отношения всё равно невозможны по какой-то из причин, и всё, что остаётся, это чистый FWB.

Но я не верю, что все эти мужики из тиндера, они такие, потому что последователи чистого FWB отъебываются от женщины, когда она говорит, что ей это не подходит – эти не отъёбываются, и будто-бы пытаются брать измором, уговаривают.

Короче, если бы мне много предлагали FWB, я бы переводил это в плоскость "а про что это для тебя? что тебя пугает? если ты хочешь секса, почему ты просто не зовёшь меня на следующее свидание?"

Такие разговоры хотя бы дают близость и контакт – а там может и что-то интересное будет.