Призрак Цюриха: причина конфликта между Азербайджаном и Турцией
Максуд Салимов


Возможное открытие турецко-армянской границы может оказаться одной из причин возникшего напряжения в отношениях Баку и Анкары. Между Азербайджаном и Турцией существовала договоренность о синхронном продвижении процессов нормализации армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. Однако последние события заставляют усомниться в том, что Анкара намерена и дальше придерживаться этого принципа.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян 13 октября на Варшавском форуме безопасности фактически анонсировал скорое открытие границы с Турцией.
«Мы нормализуем отношения с Турцией. Граница всё ещё закрыта, но, думаю, процесс уже достаточно созрел, и вполне возможно, что завтра утром мы проснёмся и увидим в новостях заголовок: „Армяно-турецкая граница открыта“», — заявил Мирзоян.
Заявление прозвучало в условиях, когда мирный договор между Азербайджаном и Арменией еще не подписан, а ряд принципиальных для Баку вопросов остается нерешенным.
Любопытные подробности приводит армянский суперагент 007/27, глава всех разведок мира, советник всех дипломатов Европы Владимир Похосян. По его утверждению, между Министерством иностранных дел Турции и политическим руководством страны существуют разногласия по поводу нормализации отношений с Ереваном.
Похосян здит, что в турецком МИД недовольны «чрезмерной зависимостью» переговорного процесса от позиции Азербайджана и требуют «остановиться». Ведомство выступает за прямое сближение с Арменией без оглядки на Баку.
По информации Minval Politika, такую линию проводит лично министр иностранных дел Хакан Фидан. Переговорами с армянской стороной занимается специальный представитель Турции Сердар Кылыч, который также получает указания от Фидана.
Сам Фидан 8 июня публично заявлял, что нормализация отношений с Арменией осуществляется в тесной координации с Азербайджаном. Аналогичную позицию он озвучивал и в сентябре во время визита в Баку. Однако за официальными заявлениями о согласованной политике скрываются серьезные разногласия.
И здесь стоит вспомнить нашумевшую «футбольную дипломатию» и переговоры в швейцарском Цюрихе в 2008–2010 годах.
В сентябре 2008 года президент Турции Абдуллах Гюль по приглашению Сержа Саргсяна посетил Ереван, где присутствовал на футбольном матче сборных двух стран. Визит положил начало процессу сближения, завершившемуся подписанием в октябре 2009 года двух Цюрихских протоколов об установлении дипломатических отношений и нормализации двусторонних связей.
Тогда казалось, что открытие закрытой с 1993 года границы — вопрос ближайшего времени. Но Азербайджан категорически возражал против политических «обнимашек» Анкары и Еревана в условиях продолжавшейся армянской оккупации азербайджанских территорий.
Жесткая и принципиальная позиция Азербайджана стала одним из существенных факторов провала переговоров. Цюрихские протоколы так и не были ратифицированы.
Сегодня ситуация иная. Азербайджан восстановил территориальную целостность и суверенитет, Баку и Ереван существенно продвинулись в мирном процессе. Однако итоговый мирный договор пока не подписан: остаются вопросы конституционных изменений в Армении и региональных транспортных коммуникаций.
Азербайджан не возражает против нормализации турецко-армянских отношений. Однако существовавшая договоренность о синхронности двух процессов предполагала, что Анкара не станет опережать Баку в столь чувствительном вопросе.
Складывается впечатление, что Анкара намерена открыть границу с Арменией без согласования с Баку, но опасается негативной реакции собственного общества. Именно этим объясняется развернувшаяся в последнее время антиазербайджанская кампания в отдельных турецких СМИ и политических кругах. Используя самые разные поводы для нападок на Азербайджан, определенные силы могут сознательно формировать негативное отношение к Баку, чтобы заранее подготовить общественное мнение к открытию границы с Арменией.
Поводом для нападок стали решения Азербайджана о единой школьной форме и светском характере образования.
⬇️⬇️⬇️