Выборы и их фальсификации. Подробности

Недавно я сделал предположение, что аномально большое надомное голосование принесло ЕР около 20 тысяч голосов в Ижевске, сегодня решил это проверить.

О связи результата ЕР с надомным голосованием можно судить по первому графику. Видно, что голоса вне участка дают больший прирост голосов ЕР, чем другим партиям (линии тренда расходятся). Отсюда мое предположение, что аномальные 24,7 тысяч голосов на дому состоят из 3 частей: малая часть "нормальных голосов" и 2 более крупные: “административный нагон” и фальсификация

Выборочно проверил город с самым большим процентом у партии власти - Сарапул. Там ЕР получила 66,5%. Для сравнения, в Ижевске только 53,5%

В Сарапуле выездное голосование было меньше в полтора раза. Это тоже много, но никакой корреляции с результатом партий у него нет, а значит оно прошло чище, чем на участках. Но в городе на Каме есть сильная зависимость результата ЕР от количества голосов на участке, т.е. картина обратная Ижевску.

На втором графике видно, что при низкой явке на участок ЕР набирает на 50% больше остальных партий, а при высокой на 150%, т.е. превышает их в 2,5 раза. Так происходит при вбросе бюллетеней в урны или приписке лишних голосов в протоколе. Этот вид фальсификаций увеличивает и явку и результат партии власти. Сегодня это сильнейшие фальсификации выборов в Удмуртии из тех, что я знаю.

По моему мнению реальный результат ЕР близок к половине голосов. Точнее можно сказать только если получить подробные данные по участкам и по ДЭГу, но это затруднительно. Если ЕР получила 50% и в Сарапуле, то для превращения его в 2/3 потребовалось вкинуть 1 бюллетень на 1 полученный от избирателей