НЕОНОВЫЙ ДЕМОН -после "супа с танцами" сразу же захотелось тоже чего-то шокирующего, стильного, визуально невероятного и выверенного. Получили наполовину. Визуал Неонового демона великолепен, сюжетно - пустышка. 6/10
КАСАБЛАНКА - в рамках закрытия пробелов в папочке "не просмотренные шедевры". Шикарное и интересное кино!
Включили его сразу после того, как через полчаса остановили "Филадельфийскую историю". В "Историю" включиться не получилось - бесконечный и наивный трёп на экране не захватил меня. То ли не то настроение, то ли надо было дать больше времени этому фильму 1940го года, то ли плоховато состарилось. Переключили на Касабланку 1942го, кстати года, и вот здесь было моментальное погружение, неослабевающее внимание до самого конца и удовольствие от просмотра. 8,5/10
БРИДЖИТ ДЖОНС: БЕЗ УМА ОТ МАЛЬЧИКА - мило и трогательно, в какие то моменты, аж до слёз.
Из минусов - фильм затянут, хрон два часа - перебор, смело снимать полтора часа и с удовольствием смотреть в динамике. Ещё, конечно он предсказуемый донельзя. Но, тут уж как говорится законы жанра и стиля.
Вопрос в целом открытый, нужны ли подобные продолжения со стареющими актёрами, после финалов предыдущих фильмов, где героини уходят счастливыми в закат.
Вернуть таких героев к жизни и показать что то интересное. Как?
С возрастными женщинами похоже рецепт один - он применён в продолжении СБГ с Кэрри Брэдшоу, обыгрывается и здесь. Нужно это и хорошо ли? Каждый решит для себя сам.
В случае с Бриджит Джонс я доволен тем, что есть возможность немного поглядеть, что же с ней приключилось) 7/10
МЕГАЛОПОЛИС - Фрэнсис Форд Коппола снял визуально безупречное кино, придумал, ну наверное клёвый мир, хотя скорее всё же мирок, снял целую плеяду мощных и популярных актёров, но забыл внести во всё это какой-то смысл, какой-то нормальный сюжет, в который включаешься. В два часа времени событийно вместил то, что должно идти в три раза дольше по времени и это тупо не работает. Внутри нет ничего, это полый сосуд. Когда я прочитал, что это огромный провал в прокате, я сказал себе: "Так, подождите, это всё фигня, включите мне - я разберусь".
Нет, это реально просто фейерверк. Оторваться от этих картинок сложно, ИМЕННО ЧТО НЕ ОТ ФИЛЬМА, А ОТ ЭТИХ КАДРОВ идущих один за одним. Каждый из этих кадров наполнен интересностями и красивостями, но не испытываешь вообще никаких эмоций. 5/10
ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА - это плохо. Это оказалось, к сожалению значительно хуже, чем я надеялся.
Я даже был готов натянуть всё, что можно, лишь бы я нашёл в этой киноадаптации хоть что-то ради чего мне бы хотелось вписаться. Но, такого просто нет.
Элли? Нет. Какой же контраст с голливудской актрисой. От сравнения никто не выигрывает и не проигрывает, просто факт.
Тотошка...Лучше бы он был нарисован, собачьи гениталии постоянно на первом плане - это напрягает)
Жевуны? Мерзкие
Злые волшебницы? Актрисы безбожно переигрывают.
Урфин? Не убедил, да и вообще откуда он нахрен тут? Его тут быть ещё не должно.
Страшила, Дровосек и Лев - тут окей, ну хоть что-то же должно быть более нормальным.
Зачем делить первую книгу на две части - одному дьяволу известно, в итоге, если ты знаешь суть событий и их причины, то ты просто недоумеваешь над тем, как по иному трактуется книга, и наблюдаешь, как герои по сути топчутся на месте.
Снабжено всё это достаточно банальными и слащавыми диалогами, и прописными истинами. Плохо. 4/10.
Погано, что к этому всё равно возникает интерес, ну просто потому что книги, у которых есть и плюсы и минусы уже в этой жизни стали тебе родными.
Вот такой вот получился дайджест! Надеюсь, что кто-то поделится своими эмоциями от просмотра, если у нас с вами совпали какие-нибудь фильмы.
#кино
Post #1275
131
- 👍 9
- ⚡ 2


