Переобувание Удальцова, но не буду.
Я прочитал книжку Юли Пономаревой, и наверное готов смягчить свой предыдущий пост
Нет, это по-прежнему желчно.
Это по-прежнему сомнительно с точки зрения построения предложений и попыток в образы.
Это по-прежнему высокопарно, пафосно, нарциссично и неадекватно.
Но, я готов это принять.
Пусть будет. Имеет право.
Я начитался отдельных листочков, и от них, конечно глаза полезли на лоб.
А вот если читать всё целиком, то на самом деле всё смотрится весьма гармонично.
Те, кто хорошо знают Юлю, и те, кто дружат с ней, любят её и понимают, я думаю, что многим из вас понравится этот текст.
Этот текст выражает её чувства, принципы, подчёркивает её позицию, говорит нам о честности, бескомпромисности, рассказывает нам какую-то правду Юли.
С точки зрения исторического контекста, конечно ценности у книги совсем мало. Просто взгляд изнутри на свою песочницу.
Если это подаётся, как исторический экскурс, то он очень бедный. Если нет, то ну как бы и ладно.
Многих стриггерили определенные моменты, но некоторые вещи из матчей подсвечены Юлей очень хорошо и даже тонко.
Она умеет считать образ, если человек ей интересен.
Мы с Юлей разминулись на прилично лет.
Думаю, что нам интересно было бы встретиться, когда у неё был 2024 год, а у меня где-то 2012-2014. Тогда бы и выпили вместе, и попытались поговорить, и может всё и получилось бы в плане понимания.
А то что было на кбс, это уже мимо, и мне гораздо проще было сесть в такси из Трюмо и уехать, чем что-то ей доказывать тогда
Она пишет о матче Бюро - Фирма со своей колокольни.
Пишет про то, что её мужчину засудила фанатка Тесли.
Но, почему-то не пишет, что нам ставила двойки Ася Гречкина.
Пишет про какую-то злость, но не почувствовала, что Фирма просто собралась и разорвала зал во втором тайме.
Пишет про то, что выходили, как на войну.
Но, не пишет, что сами провоцировали накануне в канале о том, что выиграют.
Пишет, что матч подорвал мои устои и посту
Она пишет, что мы могли бы хвалить их молодую команду и стать им наставниками, но игнорирует факт, что Бюро пришло в кубок со своим словом, а не за чужими похвалами, и то, что, лично я много раз отдавал должное и восхищался и Никитой, и Антоном и Иним и тд.
В общем, подытожу...это очень субьективное и узкое творение, местами очень хамское и неприятное. Но, иногда было интересно. Особенно первые пара глав. Ну и о своих любимых людях Юля пишет очень страстно!
Этого не отнимешь.
Хоть и не осознавал раньше, с какими великими поэтами делил сцену.
Юля любит правду, а правда моя такова, что не очень приятный мне человек, написал не очень приятную книгу.
Тому, кто принял эту книгу, как плевок в лицо я сочувствую.
Кому она понравилась я сочувствую ещё больше, если ваша фамилия не Генеральский, Лёша тебе не сочувствую, ты слишком хорош в этой книге)
Мы в поэтической тусовке правда не избалованы тем, что кто-то издаёт на эту тему.
Такая острая реакция ещё и от этого.
Часто считают, что Удальцов - добряк, или, что я лицемерно сглаживаю углы там, где можно было бы распять.
А я всего лишь считаю, что нужно больше пробовать в созидание.
Днём написал, что книга - херота. Но, почувствовал себя не очень хорошо, потому что сам целиком не читал.
Прочитал. Книга осталась херотой. Но, со своим изюмом, пожалуй. Это всё из-за моего порога вхождения с его размытыми границами.
Так что, я надеюсь, что те, кто дальше будет писать рецензии, а уже появляются, и очень даже адекватные, отметит и плюсы этой истории, а не просто размажет её, как очень легко сделать. Ибо книга - не разорвавшаяся бомба из перлов и оскорблений, как казалось из скринов, а просто чьи-то очень пафосные и часто занудные в своих однобоких восхищении и неприязни мемуары
На самом деле мне не хватает контента на эти темы.
Наверное не такого прямо.
Но, чтобы среди прочего было бы и такое мнение.
Вот теперь в совокупности вышло честнее.