Начитался мнений в комментариях и рецензий после нашего матча с Бюро, поэтому тейки про то, что Фирма якобы понятна, а Бюро якобы хрен разберёшь о чём читают я уже использовать не буду...

Внутренний азарт борьбы, когда играешь с ближайшим конкурентом всегда выше по градусу, чем с любой другой командой, поэтому настрой был серьёзный.

Конечно, мне хочется выделить всю свою команду, но это и так понятно и заслуженно, поэтому не буду, а отмечу персонально:

Та Репина текстом из второго раунда поразила и восхитила. Нетипичная для неё тема стихотворения раскрыла её с новых ракурсов, при этом без потери фирменного стиля.

Андрей Некрасов опять раздал идеальной подачи в первом туре, почему в очередной раз не получен максимум за подачу мне решительно не ясно.
Ребята, он актёр, прекрасный театральный актёр и чтец.
Свои стихи ему под его подачу подходят идеально. Что вам ещё надо?
Я норм подаю, Адемин норм подаёт, Дьяконов норм подаёт...окей, я могу понять, но Некрасов ПОДАЁТ. Странно, что это не оценено...

Максим Тесли во втором тайме поразил и текстами и подачей. Можно ценить и уважать чью то поэзию, но совершенно не факт, что она будет оставлять след, огонёк в душе.
И вот в этот раз Макс что то такое добавил, какие то нотки в свой тембр голоса, что меня прямо зацепило. Кайфово, когда кто-то понравился. Но настоящий экстаз - это когда кто-то тебе переоткрывается или наконец-то нащупывается...

Про Бюро.........

Здесь тяжелее, но мне тоже хочется сказать и перевернуть эту страницу, ведь наши игры в этом сезоне тоже уже стали историей.
Возможно мы и правда как-нибудь соберёмся командами, и за беседой под пиво, под водку или чай с кнутами и пряниками, поэтично подискутируем) о стилях, влиянии и восприятии...возможно это будет...

А пока скажу, что мне легче воспринимать поэзию Бюро по отдельности, нежели всех вместе...
И, отмечу всё же, что в их большом ростере, хоть и все заодно, но экземпляры то все очень разные, поэтому и восприятие может быть разным. И, вполне возможно, что в иной момент пятёрка могла бы нарисоваться по эффекту и совсем другая... Ну, а на нашем матче снова был хорош Никита Мотрий.
Как и во втором тайме игры с Чумными в Глаголе. В первом не был, потому что читал необъезженное и с телефона. А во втором читал хит. И сейчас тоже читал вот такое - громкое и возвышенное. И мне это нравится.

И воспринимать мне его легко и приятно.

Лёшу Постума и Юлю Пономарёву мне воспринимать на порядок сложнее...
Потому что Лёша торопится и скачет, а Юля кричит и скачет. Не по сцене, а в тексте. И иногда в этом можно проследить красоту и изящество полёта мысли, а иногда на это всё хочется сказать: ну как, ну почему, ну зачем... Это моё мнение, мнение, кстати более погружённого в поэзию человека, чем многие зрители на Кубке.

Но, Постум - феномен. Он получает высоченные оценки. Разумеется, если подойти к почти любому зрителю и предложить ему пообщаться о Лёше, то вряд ли зритель сможет сказать что то вразумительное, но скажет обязательно что-то в стиле - я не могу это объяснить, но мне очень понравилось) Вспомним для контраста Постума на игре Бюро - Блины.
Он там читал достаточно простые и понятные вещи, и не пытался поместить текст на пять минут в три, а получил только четвёрки. То есть заходит именно Постум непонятный, неведомый, невероятный.
Некрасов первый раз слышал Постума, хватался за голову, слушая его, уверен пытался проследить и понять мысль, но не сложилось, ибо антиподы...

У Юли же часто нарочито громкая подача, при неидеальном звуке она бьёт по ушам - била меня в Глаголе, била и в Фишке. У неё много слов, красоты оборотов, драмы и пафоса...
Единственное, чего у меня до конца не складывается - это симпатии к этим строкам, даже когда она, например читает что-то, как в Глаголе, с чем я согласен по контексту, ну и итогового впечатления как то тоже до сих пор не сложилось.
Я не могу объяснить до конца, уверен, что кто-то лучше меня сможет это сформулировать, но это просто не моё...

#кбс