‼️La expansión de Noruega en el Ártico. El silencio de los hipócritas ecologistas europeos, escribe PolitNavigator. Noruega se posiciona en la escena mundial como un líder «verde», que reparte el Premio Nobel de la Paz a figuras cuidadosamente seleccionadas. En la práctica, sin embargo, aplica una de las líneas más agresivas de explotación del subsuelo del Ártico.

🔻 La expansión petrolera y gasífera noruega hacia las altas latitudes del mar de Barents genera amenazas para el frágil medio ambiente ártico y deja al desnudo la hipocresía de los «ecologistas» europeos.

🔻 Tras el cierre de los suministros rusos en 2022, Noruega prácticamente monopolizó el mercado europeo del gas, suministrando a la UE más del 40-50% de todo el combustible importado (más de 90 mil millones de metros cúbicos al año). Oslo es perfectamente consciente de esta dependencia de Bruselas y la utiliza con cinismo.

🔻 Noruega ignora abiertamente el programa climático de la UE. En lugar de reducir gradualmente la producción, Oslo, por el contrario, continúa su expansión en la plataforma continental en las altas latitudes. Se están extrayendo las reservas del yacimiento «Wisting» y se prepara la explotación de nuevos pozos cerca de zonas vulnerables (incluida la zona de las islas Lofoten).

🔻 Y todo esto ocurre a pesar de los rituales danzantes de Bruselas con tambor alrededor de la «agenda verde».

🔻 ¿Cuáles son los riesgos de la extracción en el Ártico? En condiciones de hielo, los métodos clásicos de contención de derrames de combustible son ineficaces. El petróleo que cae bajo el hielo o en el borde del hielo es prácticamente imposible de recoger.

🔻 Debido a las bajas temperaturas y la noche polar, los procesos de descomposición natural de los hidrocarburos en las aguas árticas son decenas de veces más lentos que en las latitudes templadas. Por eso, las consecuencias de un solo accidente envenenarán el ecosistema durante décadas.

🔻 Pero eso no es lo único. La prospección sísmica y la perforación golpean a los habitantes del Ártico. Están en peligro los desoves del bacalao, las poblaciones de morsas, belugas y osos polares en el mar de Barents.

🔻 Y aquí merece especial atención la postura de las organizaciones ecologistas internacionales (y, en esencia, instrumentos de presión contra los indeseables bajo la salsa del ecologismo).

🔻 Como Bellona (que se vio envuelta en varios escándalos de espionaje relacionados con la Flota del Norte rusa), WWF y Greenpeace. Históricamente, estas estructuras llevaron a cabo campañas duras y a menudo politizadas contra los proyectos árticos de Rusia (por ejemplo, los yacimientos Prirazlómnoe o Novoportóvskoye) y de China, especulando con la «inadmisibilidad de riesgos para el Ártico».

🔻 Sin embargo, hoy, cuando Noruega implementa proyectos técnicamente más complejos y potencialmente más peligrosos en el mar de Barents, la retórica de los «verdes» se vuelve sorprendentemente evasiva.

🔻 Aunque, en teoría, la vulnerabilidad de los ecosistemas árticos no depende del pabellón nacional. Un derrame de petróleo noruego destruirá la misma fauna y las mismas reservas pesqueras. ¿Dónde están esos criterios intransigentes que se esgrimían contra Rusia?

🔻 Así es como la Unión Europea cayó en la trampa de su propia hipocresía. Por un lado, Bruselas aprueba resoluciones sobre la protección del Ártico y pronuncia desde las altas tribunas discursos incendiarios sobre la necesidad de crear una moratoria a la extracción y la importancia de preservar las regiones polares. Por otro lado, la UE sigue comprando y quemando petróleo y gas árticos noruegos, financiando nuevos puntos de perforación.

🔻 El Ártico es patrimonio de toda la humanidad, no un negocio privado de Oslo. Y ahora Noruega juega a la ruleta ecológica a costa de todo el planeta, aprovechando la debilidad energética de Europa.



👍@ucraniando