必安专群122纠纷案件解读
纠纷原因：双方对于渠道是否能使用协商不一致

纠纷判决详情：供方为渠道提供方，需方为渠道使用方，双方确定的规则是：供方提供4个上粉渠道给需方，并且教会需方如何使用该渠道打粉，里面有什么技巧，并没有确立：每个渠道最少保证打多少粉？粉的质量如何？
双方起争执为：需方觉得供方提供的第3个打粉渠道，上粉太慢，没有效果，属于无效渠道，第4个渠道需要私人微信，养号太慢，无法尽快测试但是规则没有明确规则，上粉快慢，针对于渠道的问题，所以纠纷这边协商方案一为：渠道一和渠道二无争议，属于有效渠道，渠道三和渠道四，合并为一个渠道，供方再提供一个新渠道给需方，交易便完成！
但是供方在后续使用渠道1时，测试账号其中之一被渠道清退，需方觉得供方操作的，不愿意在与供方进行交易，但是经过纠纷查明，需方无法操作渠道，并且供方关于渠道的技术链接技巧都已经交给需方，之前的测试和使用都没有问题，所以渠道一争议驳回！
不过需方因为渠道一的问题，不愿意在跟供方交易，不接受新渠道的提供，属于单方面违约，所以该新渠道的押金扣半给供方处理！

纠纷判决结果：供方一共提供4个渠道，每个渠道4万，总款16w人民币，需方已经提前给过6万人民币，专群上押为13688u，按照上方的纠纷分析判决：需方下押10688u，剩余3000u退还给供方！手续费双方共同承担！
纠纷时间：2025年2月24日