Подобный сценарий стал бы для них длящейся катастрофой: пролив закрыт, нефтегазовая логистика противников Тегерана прекращена, Иран продолжает обстрелы всего региона, нанося колоссальный ущерб и способствуя выводу из него инвестиций.
А Вашингтон предлагает альтернативу этой катастрофе: монархии Залива начинают оплачивать счета США за эту войну (добиться финансирования которой в Конгрессе Трампу точно не удастся вследствие сопротивления оппозиции) и вступают в нее на стороне американо-израильской коалиции. К разблокированию Ормузского пролива, т.е. к войне против Ирана, присоединяется и НАТО.
Отсюда заявление Кэролайн Левитт о финансировании войны арабскими государствами:
"Трамп заинтересован в том, чтобы страны Персидского залива профинансировали войну с Ираном. Я думаю, вы скоро услышите об этом от него," — пресс-секретарь Белого дома Левитт.
А также Марко Рубио о возможном пересмотре отношений с блоком НАТО:
"Президенту и нашей стране придется пересмотреть все это после окончания операции. Если НАТО — это только защита Европы в случае нападения на нее, но они отказывают нам в праве на размещение баз, когда это необходимо, это не очень хорошая договоренность. В такой ситуации трудно оставаться вовлеченным", — сказал Рубио.
США в таком сценарии понемногу отойдут в сторону, изредка нанося удары по Ирану что даст Трампу возможность заявить о "выполнении задачи Вашингтона по нейтрализации Тегерана" и победе в войне.
Подобная конфигурация стала бы приемлемым для Трампа вариантом выхода из войны с Ираном в условиях, когда достичь изначально слишком амбициозных целей оказалось невозможно.
Спрогнозировать исход таких экстравагантных планов Белого дома не возьмемся, хотя отметим, что добиться успеха ему будет очень сложно.
