Владислав Даванков действительно "стал альтернативным кандидатом для большого числа людей, которые хотят активно проявлять свою политическую позицию, но точно не хотели голосовать за действующую власть", но проблема в том, что их активность в дальнейшем вряд ли будет востребована так, как они это себе представляли, когда решили поддержать его при голосовании

Действительно, кандидату в Президенты РФ В.Даванкову конечно же с помощью мощнейшего административного ресурса и Бориса Надеждина удалось "мобилизовать на эти выборы достаточное количество избирателей, прежде находившихся в условной "серой зоне" – не участвовавших в выборах или реализующих свое участие в них посредством испорченных бюллетеней".
Но "конфетно-букетный период" в отношениях Даванкова с избирателями вряд ли может быть слишком продолжительным, поскольку выборы уже закончились, большинство предвыборных месседжей кандидата теперь будут выглядеть несколько (это мягко говоря) вызывающе. Учитывая это, многое из заявленного на выборах исчезнет из его публичной позиции, что станет "холодным душем" для большинства из них. Поэтому большая часть из его избирателей разочаруется, вновь уйдет в себя и опять перестанет участвовать в проявлении политической позиции, хотя этот новый ресурс теперь будут пытаться использовать и дальше. Но сделать их участие в политике постоянным по вышеперечисленным причинам вряд ли удастся.

Учитывая это, запрос на "традиционную нормализацию", хоть и поддержан значимым числом наших сограждан, вряд ли будет реализован властью.
Ведь они снова перестанут быть достаточно значимым электоральным ресурсом. И зачем тогда власти "в нынешний поствыборный период" учитывать эти запросы?