Не вызывает никаких сомнений, что "даже в Польше или Литве, не говоря уже об Италии, Германии или США, едва ли захотят рисковать войной с ядерной сверхдержавой ради того, чтобы Мариуполь, Луганск или Севастополь вернулись под контроль Киева, и Владимир Зеленский мог торжественно провозгласить "победу над Российской империей"".

Тем не менее, вброшенный "в массы" на Западе тезис Макрона о необходимости создания "у противника [т.е. России] чувства "стратегической неопределенности", который был дополнен практической идеей возможного ввода на Украину военнослужащих НАТО, необходимо рассматривать в качестве некоего Рубикона.
И "учитывать тот факт, что ему больше не идти ни на какие выборы — этот президентский мандат для него последний", конечно же, можно.
Но важнее другое: состоялся переход Запада от стратегии "стратегического сдерживания России"(следование которой достаточно часто сопровождалось значимыми уступками, пусть и не по самым принципиальным вопросам, такими к примеру, как отказ от немедленного принятия Украины и Грузии в НАТО в 2008 году) к новой, вполне допускающей риск прямого военного столкновения Североатлантического альянса и России, пусть и на территории Украины.

И это очень сильно меняет диспозицию и требует масштабного осмысления военной стратегии и потенциальных условий мирного урегулирования "украинского кризиса"…
Ведь за "почти дембелем" Макроном неминуемо появятся другие, поскольку табу на эту тему теперь снято.