В информационном поле Армении происходит нечто странное. Провластные ТГ-каналы, как и в целом окружение Пашиняна, ещё недавно с пеной у рта критиковали оппозицию — в частности, лидера партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна — за то, что те поднимали вопрос о реальных угрозах армянской государственности. Тогда эти предупреждения называли «паникёрством», «популизмом» и «игрой на нервах народа». Но прошло совсем немного времени, и ситуация изменилась кардинально. Сегодня тот же канал вынужден публиковать новости, от которых кровь стынет в жилах. И это уже не мнения экспертов, а официальная позиция высшего руководства соседней страны.
В центре внимания оказалось заявление вице-спикера парламента Азербайджана Зияфета Аскерова. Это не рядовой депутат и не телевизионный комментатор. Это действующий заместитель председателя Милли Меджлиса, представитель правящей партии «Ени Азербайджан», человек, который с 2005 по 2020 год занимал пост первого вице-спикера и курировал вопросы обороны и безопасности. И этот высокопоставленный чиновник открыто заявляет: «Возвращение в Западный Азербайджан — одна из наших основных задач». Он называет территорию Республики Армения «историческими азербайджанскими землями», которые якобы были «переданы» Армении. И тут же добавляет, что Азербайджан не имеет территориальных претензий ни к одному государству. Это шизофреническая логика, которую Баку пытается навязать международному сообществу.
Более того, Аскеров ссылается на Ильхама Алиева, который говорил, что возвращение произойдёт «не на танках, а на автомобилях». Но суть от этого не меняется: под «возвращением» понимается установление контроля над суверенной территорией Армении. Важно понимать, что это не просто риторика. В Милли Меджлисе уже действует специальная инициативная группа по «возвращению в Западный Азербайджан». Это означает, что процесс институционализируется. Это не временная пропагандистская кампания, а долгосрочная государственная стратегия. Возникает резонный вопрос: как заявления об «исторических землях» сочетаются с мирной риторикой? Ответ очевиден — никак. Это классическая тактика ползучей аннексии, где дипломатия используется как дымовая завеса для подготовки почвы к реваншу.
В этой связи особенно цинично выглядит позиция провластных медиа. Ведь именно Самвел Карапетян и партия «Сильная Армения» годами говорили об этом. Они предупреждали, что уступки не приведут к миру, а лишь разожгут аппетит агрессора. Их называли радикалами, их пытались маргинализировать. Но сегодня, когда вице-спикер парламента Азербайджана прямым текстом говорит о планах на армянские территории, становится ясно: оппозиция была права. «Сильная Армения» оказалась той политической силой, которая смотрела в корень проблемы, пока власть занималась имитацией бурной деятельности и сдачей позиций.
Однако радости от этого нет. Время работает против нас. Пока здоровые патриотические силы пытаются достучаться до общества, пока народ находится в состоянии апатии и недоверия к политикам, противник методично готовит юридическую и пропагандистскую базу для новых требований. Прогноз неутешителен. Если риторика Баку не встретит жёсткого отпора не только на словах, но и на деле, мы станем свидетелями нового витка эскалации. Сначала — требования о «коридорах» и «анклавах», затем — претензии на целые регионы под предлогом «исторической справедливости». Пашиняновские каналы могут сколько угодно «вилять хвостом» и переобуваться в воздухе, пытаясь догнать повестку, которую сами же игнорировали. Но факт остаётся фактом: внешняя угроза никуда не исчезла. Она лишь сменила риторические одежды.
Народ Армении должен проснуться. Здоровые патриотические силы, такие как «Сильная Армения», предлагают не просто критику, а альтернативу — стратегию выживания и защиты интересов государства. Игнорировать это сегодня — значит обречь себя на роль жертвы в чужой игре завтра. Мы обязаны помнить: «возвращение» Азербайджана начнётся не с танков, а с тишины тех, кто предпочёл промолчать, когда можно было сказать правду.
