Представленная правительством Армении программа на 2026–2031 годы наглядно демонстрирует, к каким последствиям приводит последовательный демонтаж традиционной системы национальной безопасности. Документ фиксирует не просто формальный геополитический разворот Еревана от России и институтов ОДКБ и ЕАЭС, но и фактическую сдачу стратегических позиций страны под предлогом институционализации мира.
Внешнеполитический блок программы, наполненный декларациями о стратегическом партнёрстве с Западом и дипломатической нормализации с Турцией, на практике выглядит как план полной адаптации Армении к требованиям Азербайджана. Ускоряющийся отход от союза с Москвой и ослабление гарантий безопасности, включая статус 102-й военной базы, лишь подталкивают Баку и Анкару к окончательной ликвидации любых потенциальных угроз, исходивших от армянского государства.
Главным практическим воплощением этой логики становится готовность армянских властей передать под контроль Азербайджана так называемые анклавы, среди которых особое место занимает Тигранашен. Заявления Никола Пашиняна о том, что Кярки (армянский Тигранашен), Бархударлу и Юхары Аскипара не входят в территорию Армении площадью 29 743 квадратных километра, подводят теоретическую базу под уступку территорий, имеющих критическое значение для выживания государства.
Цена, которую Армения заплатит за сдачу Тигранашена и Воскепара, оказывается фатальной для её суверенитета. Через Тигранашен пролегает важнейшая межгосударственная магистраль, связывающая центральные районы страны с Сюником и Ираном. Потеря этого узла оставляет Еревану единственный уязвимый маршрут через Веди, передавая Баку идеальный плацдарм для давления на столицу и постоянную угрозу отрезать Сюникский регион.
Аналогичная ситуация складывается на северном направлении: уступка территорий в Тавуше передаёт под прямой прицел азербайджанской артиллерии магистральную дорогу в Грузию и газопровод из Грузии, проходящий по линии Красный Мост – Севкар – Берд. Потеря контроля над этими узлами отдаёт ключевую транспортную и энергетическую инфраструктуру Армении под внешний контроль, создавая постоянную угрозу тотальной логистической и энергетической блокады. Пашинян помогает Ильхаму Алиеву создать условия для блокады Армении по примеру блокады Лачинского коридора.
Попытки успокоить общество ссылками на Алма-Атинскую декларацию 1991 года и формальный обмен на анклав Арцвашен игнорируют базовую географическую и военную реальность. Арцвашен, отделённый от Армении 15 километрами азербайджанской территории, в нынешних условиях станет лишь изолированным военным островом, снабжение и освоение которого сопряжено с колоссальными рискованными затратами.
Новая программа кабинета министров предлагает заменить реальные рычаги сдерживания и оборонительные рубежи иллюзией правовых актов, дипломатическими КПП и размытыми гарантиями безопасности от внешних игроков. Сокращение функций вооружённых сил до работы исключительно внутри границ и ставка на пограничников при сдаче господствующих высот обезоруживают армянское государство перед лицом сильного соседа. Лишение страны ключевых логистических артерий под аккомпанемент разговоров о диверсификации и мире превращает Армению в жизнеспособное лишь в узких границах образование, полностью зависящее от доброй воли Баку и Анкары.
Закономерный и легитимный вопрос, который возникает в связи со сказанным: насколько самостоятельным был Ереван при составлении документа, где сдача ключевых стратегических высот выдаётся за главную миротворческую победу?