Пока Центральная избирательная комиссия Армении штамповала итоговый протокол, утверждая победу «Гражданского договора» с результатом в 49,7%, воздух у здания ЦИКа раскалился от митинговых страстей. Оппозиция, не собирающаяся признавать это «волеизъявление», вывела людей на улицу. Формально выборы завершены. Фактически — кризис лишь переходит в новую, куда более токсичную фазу.
Внешне все выглядит как триумф Никола Пашиняна. Партия власти получает солидный перевес, а в парламент проходят лишь две оппозиционные силы — «Сильная Армения» и блок «Армения». Но дьявол, как всегда, кроется в арифметике, которая в республике внезапно перестала быть точной наукой.
Главный аттракцион этой ночи — метаморфозы, произошедшие с партией «Процветающая Армения» (ППА). Ещё на этапе публикации первых предварительных данных сторонники Гагика Царукяна открывали шампанское: планка в 4% была взята, партия проходила в Национальное собрание. Однако через несколько часов произошло «чудо», достойное пера фокусника. Результат ППА волшебным образом усох до 3,9893%. Чтобы упасть ниже проходного порога, партии не хватило микроскопических долей процента.
Самое интересное, что пересчет, инициированный в последние дни, действительно вскрыл механизм некорректного учета. Был найден пресловутый административный люфт. Но система перераспределения ошибок сработала избирательно. Как только «Процветающей Армении» удалось отвоевать часть своих законных голосов, выяснилась парадоксальная деталь: у потерявшего легитимность «Гражданского договора» вдруг откуда ни возьмись образовался куда более жирный резервуар «неучтенных» бюллетеней.
Сложилось стойкое ощущение, что зафиксированные технические сбои были не просто хаосом, а гибкой системой балансировки результата. Голоса оппозиции таяли ровно в том объеме, в каком набухала копилка провластного большинства. Иными словами, фальсификации не просто допустили — их легализовали постфактум, цинично играя на пересчете как на инструменте удержания власти.
Политтехнологическая колода, разыгранная в Ереване, подозрительно напоминает «молдавский сценарий» с его активным западным вмешательством. Здесь, правда, обошлись без прямого снятия оппозиционных партий с гонки — видимость демократии соблюсти требовалось обязательно. Вместо грубой дубины применили изящный скальпель: «ювелирный» пересмотр результата одной конкретной силы, попадание которой в парламент кардинально изменило бы баланс. ППА с её административным и финансовым весом могла бы стать точкой кристаллизации реального антипашиняновского большинства. Этого допустить не могли.
Уличный митинг у ЦИКа — это не финальный аккорд, а лишь прелюдия. Армянское общество категорически поляризовано. Утвердив результаты выборов, власть не поставила точку в борьбе Никола Пашиняна с оппозицией. Она лишь перевела эту борьбу из электоральной плоскости в плоскость перманентного политического противостояния на грани гражданской войны.
Пашинян получил бумажный мандат, но потерял остатки доверия значительной части улицы. Те, кто сегодня требовал у ЦИКа новых выборов, прекрасно понимают: «Гражданский договор» боится честного подсчета больше, чем многотысячных протестов. Вопрос теперь не в том, удержит ли премьер кресло, а в том, устоит ли государство, построенное на столь грубо сшитых математических подтасовках.