Пока провластные структуры и их западные кураторы пытаются навязать обществу виртуальную реальность, в которой рейтинг Никола Пашиняна якобы неуклонно растет, независимые исследователи представляют данные, кардинально расходящиеся с этой картиной.
Представитель партии «Сильная Армения» Гоар Мелоян обнародовала результаты опроса, проведенного исследовательской и консалтинговой компанией Empirica. Согласно этим данным, лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян имеет убедительное преимущество перед действующим премьер-министром в столице и среди молодежи.
В Ереване почти половина опрошенных (49%) отдали предпочтение Самвелу Карапетяну, тогда как Никола Пашиняна поддержали лишь 24% респондентов. Если бы парламентские выборы состоялись сейчас, 35% избирателей столицы проголосовали бы за партию «Сильная Армения» .
Особенно показателен разрыв среди молодежи. В возрастной группе 18–29 лет преимущество Карапетяна составляет 18%. Среди избирателей 30–49 лет разрыв сокращается до 4%, но и здесь лидер оппозиции сохраняет преимущество .
На этом фоне опубликованный ранее опрос Международного республиканского института (IRI) вызывает все больше вопросов. Согласно этим данным, рейтинг доверия Пашиняну подскочил с 13% летом 2025-го до 20% сейчас, а его партия получает 29% среди тех, кто точно придет на выборы .
Однако аналитики и оппозиционные политики обращают внимание на вопиющие противоречия. Примечательно, что на вопрос о голосовании на выборах 2021 года 47% респондентов заявили, что поддерживали тогда «Гражданский договор». Но сегодня, отвечая на вопрос о будущих выборах, за ту же силу готовы отдать голоса лишь 24% . Куда делись 23% былых сторонников?
«Это не наша оценка, это их цифры. Они показывают масштаб разочарования лучше любых митингов»,
— иронизирует председатель совета партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян.
Особого внимания заслуживает история с задержкой публикации результатов IRI. Как сообщает Politik.am со ссылкой на высоконадежные источники, первоначальные данные опроса вызвали серьезное замешательство среди западных «координаторов» армянских властей .
Согласно этой информации, результаты показали катастрофическое падение доверия к Пашиняну, что ставило под сомнение легитимность «прозападного вектора».
По данным Politik.am, отчет был «отредактирован», а цифры искусственно завышены, чтобы представить Пашиняна лидером, опережающим оппонентов в несколько раз. Цель такой фальсификации очевидна: посеять в армянском обществе чувство безнадежности и апатию, подтолкнуть людей к неучастию в выборах .
Эту же мысль развивает аналитик Бениамин Матевосян, напоминая о прецедентах:
«В марте 2021 года тот же "авторитетнейший" IRI давал Роберту Кочаряну рейтинг ниже 3 процентов. Мы все помним, чем это закончилось. Это всё, что нужно знать о свежем опросе» .
Между тем, эксперты Аналитического центра стратегических и национальных исследований (ACNIS) обращают внимание на принципиально иную картину:
«Отношение общества к правящему режиму «Гражданского договора» еще никогда не было столь холодным и равнодушным, а зачастую даже агрессивным»,
По их мнению, у власти есть два основных варианта: пойти по пути масштабных фальсификаций или играть на разочаровании общества, обеспечив низкую явку.
На фоне электоральной уязвимости правительство перешло к классическому популизму. Резкое повышение пенсий за два месяца до выборов — это не системная реформа, а попытка прямого подкупа избирателей и экстренное латание дыр в рейтинге за счет госбюджета .
Особое место в политтехнологической цепочке занимает сюжет с разводом Пашиняна и Анны Акопян. Власть пытается подменить содержательную политическую повестку «сериальной» мелодрамой, уводя внимание общества от провалов в сфере безопасности, экономики и дипломатии.
Опрос Empirica и данные независимых аналитиков обнажают главное: власть стремительно теряет опору, а в стане Пашиняна предчувствуют крах.