Электричество как приговор: как власти Армении подменили снижение тарифов борьбой с их ростом

Удивительная метаморфоза произошла на глазах у всего армянского общества. Еще в понедельник мы робко надеялись обсуждать, на сколько драмов снизят тарифы на электроэнергию. Уже во вторник нам с высоких трибун велели радоваться тому, что они не вырастут. Мастерский фокус, не правда ли? Вопрос, который изначально был главным для каждого кошелька — облегчение финансовой нагрузки — власть одним махом превратила в вопрос «национальной безопасности» по недопущению разорения.

И все это на фоне циничного спектакля под названием «лишение лицензии ЭСА». Вломившись в успешную и финансово здоровую частную компанию с методами, пахнущими рейдерским захватом, правительство мгновенно похоронило саму возможность диалога о снижении тарифов. Вместо генерального директора, обещавшего не повышать цены до 2032 года, у микрофона стоит глава «независимой» КРОУ Месроп Месропян и с серьезным видом рассказывает о «героических усилиях» по сдерживанию роста. Мы должны сказать им за это спасибо?

Где состав преступления?

Бывший министр финансов Вардан Арамян, человек, понимающий в цифрах, признался, что так и не увидел в решениях КРОУ того самого «существенного ущерба общественным интересам», который оправдывал бы смертную казнь для компании. Что же мы видим? Компания, которая за 10 лет не взяла с населения ни лишней копейки, реинвестируя в сеть колоссальные $770 млн. Прибыль шла не в офшоры, а в модернизацию инфраструктуры, доставшейся ей в плачевном состоянии от «РАО ЕЭС».

Временный управляющий Романос Петросян, назначенный новой метлой, старательно говорит об «упущениях на уровне микроменеджмента». То есть нарушения, если они и были, — это уровень местных участков, а не стратегии собственника. Более того, разве не показательно, что еще в декабре Самвел Карапетян провел кадровую чистку в топ-менеджменте, демонстрируя готовность к диалогу и устранению претензий? Вместо этого его встретили кулаком.

Выборочная принципиальность и толерантность к настоящим проблемам

Но самая вопиющая ложь всей этой истории — ее избирательность. Она плохо вяжется с трогательной заботой правительства о французском «Веолия Джур» или о полностью государственных «Высоковольтных сетях». Последние, напомним, отвечают за позорные отключения света во время важнейших государственных мероприятий и погрязли в коррупционных скандалах. Где же их «лицензионная смерть»? Почему к ним применяются столь либеральные стандарты, а к частному инвестору — карательные?

И главный вопрос, который висит в воздухе: где же была сама КРОУ все эти годы? Если нарушения в ЭСА были столь системными и ужасающими, почему «независимая» комиссия уснула и прозрела лишь сейчас, за 4 месяца до политически мотивированного вердикта? Сам же Петросян обмолвился, что отставка прежнего главы КРОУ Гарегина Баграмяна могла быть связана с неудовлетворительной работой ведомства. Но комиссия — орган коллегиальный. Почему же тогда все ее члены, «недоглядевшие» за годы, остаются на своих местах и вдруг проявили «титаническую» принципиальность именно сейчас?

Ответ очевиден. Это не борьба за качество услуг и не защита прав потребителей. Это политическая расправа под соусом из популистских лозунгов. Власть, не сумевшая предложить народу реальных экономических успехов, взамен предлагает ему зрелище — показательную порку успешного бизнеса. А мы, граждане, из потенциальных бенефициаров снижения тарифов превратились в зрителей, которым взамен предлагают лишь одно — благодарить власть за то, что она не дала им окончательно разориться.