Верховный суд России вернул или отклонил восемь жалоб сына основателя ЧВК «Вагнер» Павла Пригожина в связи закрытием уголовного дела о гибели отца в авиакатастрофе, выяснил «Незыгарь». Решение по последней на данный момент, девятой жалобе, пока не принято. Она была подана 17 сентября.

О том, что уголовное дело о крушении в 2023 году бизнес-джета Embraer Legacy 600 в Тверской области было закрыто 12 декабря 2023 года, «Незыгарь» сообщал еще летом. Семья основателя ЧВК «Вагнер» (Пригожин-младший был признан потерпевшим) через суд уже почти три года пытается получить постановление следователя о прекращении расследования, вынесенное спустя несколько месяцев после авиакатастрофы.

Несмотря на решение Басманного суда Москвы от 11 апреля 2024 года о признании незаконными и необоснованными действий следователя, связанных с отказом в ознакомлении с материалами уголовного дела и невручением потерпевшему копии постановления следователя о прекращении уголовного дела, следователь так и не удовлетворил повторные ходатайства представителя Пригожина.

При этом новую жалобу на действия следователя суды удовлетворять отказались на том основании, что якобы «в рамках расследования уголовного дела № 12302007703001368 все обращения адвоката Бравичева Д.С. рассмотрены». Но как именно рассмотрены (фактически оставлены без удовлетворения), суды всех инстанций во внимание не приняли. В том числе была отклонена жалоба на председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

«Суд апелляционной инстанции также отмечает, что избранный заявителем способ реализации предоставленных процессуальных прав, выраженный в направлении в адрес органа следствия повторных ходатайств от 4 июня и 4 июля 2024 об ознакомлении с материалами дела и вручении копии постановления о его прекращении, при наличии ранее удовлетворенной судом жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, фактически свидетельствует о заявлении аналогичных, повторных требований жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ», — говорится в апелляционном постановлении Мосгорсуда, с которым ознакомился «Незыгарь».

Получается замкнутый круг: есть решение суда о незаконности действий следователя, при заявлении повторных ходатайств к следователю он фактически повторяет свои незаконные действия, но пожаловаться на них в суд повторно уже нельзя, поскольку ранее было вынесено решение по аналогичному обращению. Пока все идет к тому, что правды о крушении самолета с Евгением Пригожиным никто не узнает.