TY @typecommcritic
Showing posts older than #514 · Back to latest
Как думаете, есть ли смысл общаться позиции 1 по Пй с позицией 3 и наоборот, если на то нет никаких условий и это просто знакомство или инициатива второго? Общались бы вы? Даже при явно негативном опыте с подобными людьми. Вы бы надеялись на новый потенциальный положительный опыт или чужой мисстайп? А может свой? Продолжили бы вы общаться с этим человеком, если всё же выяснилось, что он блюпринт? Есть ли в этих отношениях для вас потенциал для глубины и будущего?
Было ли такое, что человек максимальный блупринт, но он не может этого принять, а может вообще даже понять? По каким причинам такое возможно?➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Относительно недавно связался с одним человеком, чей тип мне отчасти противоположен как по пй, так и по социо. Осталось смешанное впечатление.
Так вот. Есть ли у вас тайп, который вам не понятен? По описаниям или/и на личностном уровне. Он противоположен вам? В чём? Если есть, то какой тогда у вас тайп и отталкивают ли вас люди с тем самым "непонятным тайпом"? Или вас это наоборот притягивает? А может и то, и то? Чем?
Меня волнует что в основном когда ты типируешься, то ты должен иметь какой то самоанализ и в основном самоанализ у людей уж слишком поверхностный. К примеру типировщики зачастую спрашивают то, что конкретно можно не сразу вспомнить из воспоминаний, но то что играет важную роль.
Есть ли способы улучшить самоанализ? Какие проблемы самоанализа были у вас конкретно?
ㅤ✍️ Я представитель sp8 и. .в моей жизни личные цели и ресурсы имеют для меня наибольшее значение. Это то, к чему я стремлюсь, чем я хочу обладать и, после получения, что я хочу оберегать, даже если мне грозит опасность. Уязвимость, то есть, как я считаю, «смерть», — это потеря «своего», автономии.➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Я часто могу быть циничным, расчётливым и нерадушным с «другими людьми», окружающими, если не доверяю им или считаю, что они способны помешать мне, моей воле или вовсе повредить мои вещи.
Моё собственничество по отношению к тому, что я имею, иногда справедливо считают жадностью или эгоизмом. И поэтому уже меня считают человеком неспособным на верность. Тем, кого не волнует ничьё благополучие, кроме своего или «благополучия» своих вещей.
⭐️⭐️ я способен привязываться не только к своим целям, мечтам и вещам. Я храню преданность тем, кого считаю близкими и достойными моего доверия и защиты, оберегая их как собственное «сокровище».
Я способен на благородные поступки ради дорогих для меня людей, сражаясь за них так же, как я бы сражался за свою «автономию», ведь потеря «своего» — это «смерть».
я новичок в тпкм. уже знаю с чего нужно начинать изучение, что изучать и так далее. лучше поделитесь опытом пребывания здесь. можете ли вы там разделить людей тпкм на касты и рассказать что там да как с ними? по вашему мнению➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Какой фактор по вашему мнению важнее/ценнее в тпкм? Осознанность, хорошее знание типологий или понимание других людей? Другие варианты? 🤔
Отмените слишком строгие корреляции я заебалась, хелп
Имеете ли вы проблемы с коммуникацией? Имеете ли вы проблемы с построением речи? Вы этик или логик? Связываете это с логикой/этикой в принципе? Как думаете, какие типологии и как в принципе могут вероятнее всего описать проблемы из первых двух предложений? С помощью каких аспектов?
С каким диагнозом вы чаще всего встречаете определённые типы?
Что вас чаще всего пугает в тпкм? Строгокорщики? Бесконечный цикл неуверенности в своем тайпе?➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Влияет ли по вашему мнению мировоззрение на поведение либо поведение на мировоззрение? (D&D)
Может ли "злой" быть на самом деле неплохим и тд?
Какие из типологий эфективнее в практике для понимания людей? Есть ли шкала «понятности» самой типологии? Почему?
Меня очень сильно бесят люди, которые считают типологии слишком серьезными и могут на серьезных тонах делать всякую хуйню ради типологий. Это типологии, а не психиатрия или медицина, не стоит ставить мне диагнозы на основе эннеаграммы. Я понимаю, типы эннеаграммы созданы на основе каких то отклонений и диагнозов, но это всё еще лженаука и оно не является прям точным поводом чтобы думать что я либо радикальный революционер потому что сх1 или же шлюшка давалка е2➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Я как со2 говорю, да я хочу чтобы за мою помощь мне хотя бы спасибо сказали а не молчали, но меня жоско раздражает что когда такое говоришь или когда узнают сразу называют их манипуляторами типо в тех стереотипных они их видят как "ты должен мне сказать спасибо подарить подарок под каблук лечь за то что я тебе помогла вещь поднять..." Меня раздражает этот стереотип с со2, я даже не требую я жду момента когда мне наконец то спасибо скажут, не заставляю, даже если после моей поддержки молчат значит я не буду писать "а где спасибо??" Я сама подожду этого, пожалуйста те кто так стереотипируют со 2 ПЕРЕЧИТАЙТЕ ПРО НЕГО В НАРАНХО ТАК ТЯЖЕЛО ЧТО ЛИ А НЕ СТЕРЕОТИПИРОВАТЬ? :<➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Меня раздражает что при чтении любой инфы о тпл, нам нужна опора представления чтобы понимать как и где себя проявляет тип, но при этом тебе может быть сложно представить поведение конкретных тайпов из за низкого опыта общения с подобными людьми. Если человек без опыта общения с обычными людьми такого типа в рж, то представление о тайпе сильно может исказиться, а персонажи в качестве примера часто могут быть ошибочно протипированы и / или слишком не проработанными чтобы их протипировали, что так же является проблемой. Отличным примером является тот же тип сх5: у нас было представление о типичном сталкере, хотя представление о реальном сх5 не было из за отсутствия нормальной опоры➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
ㅤ✍️ Я представитель so6 и. .одной из самых важных и решающих фигур в моей жизни является часть людей, которых я называю и могу назвать «авторитетами».
Я действительно уважаю тех, кто имеет влияние и силу, способную вести меня и других людей за собой.
Я предпочитаю следовать установленным правилам и за тем самым «авторитетом», чтобы максимально обезопасить себя, ведь нарушение порядка может повлечь за собой страшные последствия. И поэтому в нездоровых проявлениях я также могу бездумно слушаться приказов авторитетов, даже если они звучат неправильно и не очень безопасно для других и даже меня, оправдывая это идеологией, которой я придерживаюсь ради чёткости «правил» и веры в «безопасность», поэтому я так же верю, что лидер, которого я признаю, знает, что делает, а я боюсь что-либо предпринять против него, ведь таким образом надо мной нависнет сразу две угрозы и я пойду против «безопасных для меня правил».
⭐️⭐️ также я умею критиковать влиятельные фигуры, выдерживая их напор и следуя тому, что лично я считаю правильным. Особенно если это касается моей или групповой безопасности, ведь для меня, как для представителя so6, это первостепенно.
Есть ли такое, что в тпкм бояться что либо сделать из за «неуместности» внутри коммьюинити? К примеру некоторые могут посчитать свои идеи странными и не реализовать их, но они как бы не проверены в том что реально ли странные либо они вполне отличные и интересные. Я откладывала часть своих идей и проектов, либо отказывалась от них (хотя потенциальный интерес был) именно потому что были следующие причины:
1. Ресурсы. Некоторые их проектов требуют слишком много ресурсов и навыков, от чего ихняя реализация сложная и бывает может нанести урон морально тем что оно не оправдывает ожидания, так же и отдача людей для меня должна быть равна тому что вкладываю. Идеи, от которых я отказалась именно по этой причине:
новелла по типологиям где тайпы это отдельные персонажи и их раскрывают строго по информации книг о них самих, флуды с экспериментами — такой флуд по задумке имел чат для общения, но всё же акцентировал внимание на том что люди там должны быть постоянными, а ивенты и мероприятия должны подталкивать людей к изучению и анализу себя ( из за проблемы с самоанализом эта идея могла бы быть имбовой и тут требовалось много ресурсов чтобы подтолкнуть других к норм самоанализу), озвучка книг, информации файлов
2. Боязнь обсуждения, провала, недостаток информацит и стыд. Тут сама по себе причина понятная и смысла разбирать нет. Идеи от которых я отказалась:
Вести соц опросы внутри кф отдельно для разных тем и изучения разных сторон типологий, куда обычно не идут. Такой темой является разбор типологий у нейро отличных людей. Объяснение тпл методом анимаций на основе книг. Под эту категорию как по мне попадает еще достаточно много идей и не только моих.
Теперь, вот допустим у вас есть идеи, от которых вы отказались, какие это были идеи и что стало причиной отказа от них? Есть ли у ваших знакомых похожие идеи? Какие идеи уже осуществили, но их стоило бы не делать реальными? Что вам наоборот хотелось бы получить как зритель? Есть ли у вас вопросы к тпкм из за подобного разделения « уместно» и «неуместно»? Выскажитесь пожалуйста
Меня интересует тема того, какие самые странные мысли людей о том что должно быть в тпл вы видели. Говорят абсурдно это когда человек делает корреляции к тритипу, абсурднее когда человек пытается сделать тритип интроверта, экстраверта, омниверта и амбиверта и коррить это с тритипами других тпл.