ㅤО чём я? Я считаю, что типирование одного человека с помощью двух до, к примеру, четырёх человек даст более чёткую картину.
ㅤТут скорее моё личное мнение, но я считаю, что типирование группами хоть и имеет в себе ряд минусов вроде конфликтов, но при этом может наоборот ускорить и улучшить качество типирования в целом.
ㅤДа, конечно, для работы с людьми нужно терпение, так ещё и доход придётся делить, но если у вас есть верный друг, который неплохо работает с типологиями, а вы хорошо задаёте вопросы и докапываетесь до сути, то вы станете хорошим тандемом. Или ещё какие-либо вариации и других похожих на это «партнёрств», если вы действительно ищете истину и хотите работать качественно, конечно. В здоровом варианте подобных событий люди сработаются. И желательно, чтобы так не казалось на первый взгляд, ведь споры в процессе, особенно если это касается сильных типировщиков, однозначно нужны. Когда-то я тоже проходила типирования и заметила такую тенденцию, что люди упирались рогом конкретно в одно понимание вещей и в одну трактовку. Иной взгляд на это улучшил бы общее качество типирования. Я заверяю вас в этом.
[Идея не нуждается в упоминании Критика]
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
💬 #CRITICAL_IDEAS • #TPCM_IDEAS
