почему большинство людей так зацикленны на строгих корреляциях, лезут со своими "рассмотри", когда не спрашивают и при этом не могут обосновать свою точку зрения? я ENFP sx4, я устала везде подряд слышать "рассмотри ISFP, ESFP", не получив даже объяснений, почему они решили, что ENFP не может быть sx4, кроме "ыы ну сх4 сенсорики". да с чего бы ТОЛЬКО сенсорики? я очень хотела бы, чтоб люди пришли в себя и поняли что они не в том месте, где красиво смотрится их железная логика и строгость. это психология, это про людей, личности - это не набор качеств по конкретным шаблонам. я не понимаю, почему они лезут в эту тему, если не хотят видеть больше и глубже своего плоского мышления. ни один, НИ ОДИН человек НЕ подойдет под архетипы. сколько бы книг не было написано про один тип, хотя бы одно слово НЕ сойдётся с реальным человеком. пожалуйста, помните, что это не математика и вы не формулы, это психология и вы - люди, и также типологии - это не наука, это способ примерного описания. если вас не спрашивают - не лезьте, если уж хочется сказать - обоснуйте, загнали в рамки себя - не загоняйте других. и да, я могу обосновать, почему я могу быть ENFP sx4. и да, я говорю не только за себя, говорю и за других, которых тоже прижали за несовпадение. вот и думайте головой
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
@TYPECOMMCRITIC | @tctakes_bot
