"Вы своими корреляциями поддерживаете стереотипы"➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Нет, это противники корреляций поддерживают стереотипы.
Вы связываете несвязываемое, зачастую демонстрируя абсолютное непонимание типологий, вы буквально противоречите своей эннеа, когда пытаетесь объяснить то как ваша пй типа работает с вашей эннеа. Потому что вы стереотипно смотрите и на то, и на то. Корреляции не противоречат многогранности человека, но когда вы здоровое, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ противоречие в поведении человека его эннеа и пытаетесь объяснить это не тем, что люди не ходячие стереотипы и могут вести себя по-разному, а ПОЗИЦИЕЙ В ПСИХОСОФИИ — вы поддерживаете стереотипы. И скорее всего демонстрируете абсолютное непонимание всех типологий
Люди и правда сложные и многогранные, корреляции нужны, если вы углубляетесь в их суть и начинаете понимать, почему что-то коррит, а что-то нет. И при этом люди могут вести себя несоответствующе, это нормально.
п.с.: этот пост придумался после того, как в длительной дискуссии в которой я довольно адекватно приводила доводы и не хотела спорить впустую, мне сказали что я не похожа на 4л и сама подтверждаю что корреляции не работают :)
@TYPECOMMCRITIC | @tctakes_bot
