⭐⭐
⭐⭐ Ультимативный анализ математики проекта 01.xyz
Раздали поинты и я решил поделиться некоторыми данными по фарму и разным стратегиям.
Мой тестовый полигон 🫡
Для теста я взял три аккаунта, которые торговали с одинаковым сайзом, плечом и т.д. Разница была лишь во времени удержания позиции и монетах. Всю информации также прикладываю в виде скриншота к посту.
Стратегии:
🟩1 аккаунт торговал ETH с удержанием позиции по ~10 часов и набил 3400$ объема
🟩2 аккаунт торговал ETH с удержанием позиции по ~2 часа и набил 9300$ объема
🟩2 аккаунт торговал SOL с удержанием позиции по ~2 часа и набил 11000$ объема
Так как я крутил с хеджем на Variational, то затраты я разделю на 2. Вы могли хеджить на 01 и получить еще столько же аккаунтов с идентичным количеством поинтов.
Затраты:
🟩1 аккаунт потратил 0.76$ на 23 XP, 0.034$ за поинт
🟩2 аккаунт потратил 2.2$ на 34 XP, 0.065$ за поинт
🟩2 аккаунт потратил 3.64$ на 42 XP, 0.086$ за поинт
Математика удержания ⌨️
Для сравнения удержания нам нужно сравнить первые два аккаунта. Чтобы все было ровно, нужно уменьшить все данные пропорционально разнице в объемах. Для этого поделим все данные второго аккаунта на k = 2.7, получим следующую картину:
🟩1 аккаунт:
Объем: 3400$; Затраты: 1.53$ / 0.76$;
Поинты: 22.8; Цена поинта: 0.033$;
🟩2 аккаунт:
Объем: 3400$; Затраты: 1,6$ / 0.81$,
Поинты: 12,4; Цена поинта: 0.065$
Вывод: при уменьшении времени удержания в ~5 раз получаем увеличение цены поинта в 2 раза. То есть долго держать позицию сильно ВЫГОДНЕЕ.
Можно сказать, что из-за большей частоты сделок мы тратим больше комиссий на постоянное открытие/закрытие. Но я все данные нормализовал и при одинаковых затратах/объемах вышло в 2 раза меньше поинтов.
Математика разных монет 😱
Для сравнения разных монет нам нужно сравнить второй и третий аккаунты. Чтобы все было ровно, нужно уменьшить все данные пропорционально разнице в объемах. Для этого поделим все данные второго аккаунта на k = 1.08, получим следующую картину:
🟩2 аккаунт:
Объем: 9300$; Затраты: 4.4$ / 2.2$;
Поинты: 33.6; Цена поинта: 0.065$;
🟩3 аккаунт:
Объем: 9300$; Затраты: 6,17$ / 3.09$,
Поинты: 35,9; Цена поинта: 0.086$;
Вывод: при торговле монеты с OI в 3 раза меньше мы получаем увеличение цены поинта на 30%. И увеличение количества поинтов на 10%
Разница минимально при условии, что фарм SOL стоил мне на 40% дороже фарма ETH. Если же мы предположим, что такая разница получилась чисто из-за волатильности или других факторов, а разница в поинтах это чистая погрешность, то выходит в целом идентичная картина.
Если у вас фарм монет с меньшим OI выходит с такими же затратами, как и фарм бОльших OI, то думаю стоит фармить меньший вариант.
ИТОГОВЫЙ ВЫВОД:
По данной неделе делаем следующие выводы
🟩Увеличение времени удержания позиции с 2 до 10 часов уменьшает цену поинта на 100%, а также дает на 80% больше поинтов при одинаковом объёме
🟩Торговля монеты с меньшим OI (в 3 раза) не дает существенной разницы. Но если рассматривать моё увеличение затрат как аномалию, то вы можете получить на ~10% больше поинтов при уменьшении OI (если ваши затраты не изменятся)
На этом всё! Надеюсь данный анализ был вам полезен и позволит зафармить больше поинтов. Напоминаю, при выходе проекта по 25kk (что очень мало) и 10% на дроп (что средне) мы получим цену поинта ~0.25$, что дает х10 на затраты при первом способе фарма. Так что не скипаем! Лучше благодарностью будет регистрация по моей ссылке, которая пока ничего не дает 😏: 01.xyz
😣 Умный парсер Тявеля
😣 Умный канал Тявеля. Подписаться!