Земному юбилею Владимира Вольфовича Жириновского сегодня посвящается...
Всегда очень интересно смотреть старые интервью, потому что происходит некая переоценка исторических процессов с высоты прожитых десятилетий. Оно как бы "настоялось" для твоего восприятия. Этому - 20 лет!
Рекомендую! Только обязательно прочтите исторический комментарий руководителя "Русского часа" для более глубокого понимания.
⬇️⬇️⬇️
Александр Коробко:
"ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИРИНОВСКОГО:
неизвестное интервью и тайна его ДНК

Нашёл архивное интервью с Владимиром Жириновским, снятое в Лондоне двадцать лет назад, в 2006 году. Жириновский, конечно, обвинял Англию почти во всех смертных грехах – но это было не столько его личной позицией, сколько частью политического кода, где отношения России и Британии – это парадоксальная смесь притяжения и взаимных обвинений. Мы воспринимали это не буквально, а как элемент симметричной пропагандистской матрицы: с одной стороны – «всё из-за Англии», с другой – «во всём виновата Россия». Спорить внутри этой конструкции бессмысленно – потому что она сама построена на необходимости внешнего виновного. Поэтому мы просто в неё не заходили. И при всём этом я не отказывал своему собеседнику в праве на свою правду – потому что за политиком там был человек. И человека в нём было больше. Впрочем, это не означало согласия со всем сказанным: такие вещи, как та самая оскорбительная фраза об интеллигенции или тезис о «лени русского человека», вызывали у меня внутреннее несогласие, но тогда я сознательно не стал спорить, позволяя разговору идти своим ходом. С другой стороны, возвращаясь к теме России и Англии, ни одна из сторон, разумеется, не безупречна – история редко бывает устроена столь просто. И в этом смысле слова Жириновского не всегда были лишь эпатажем. Иногда за ними стояли довольно точные прогнозы. Он, в частности, говорил о неизбежной войне с Ираном – и сегодня эта война идёт полным ходом.

Конечно, сегодня отношения России и Великобритании совсем другие – куда более жёсткие, чем в 2006 году. Уайтхолл занимает одну из наиболее непримиримых позиций по отношению к Кремлю. При этом он остаётся активным участником конфликта – в том числе через поставки вооружений и военное обучение, тем самым объективно способствуя его продолжению, – хотя мог бы выступить и в роли посредника, содействовать остановке боевых действий и переговорам ещё на раннем этапе, весной 2022 года. Вопрос, однако, не столько в праве одного государства поддерживать другое, сколько в том, сопровождалась ли поддержка сопоставимыми по интенсивности усилиями по деэскалации. И в этой уверенности официальной Британии в собственной правоте отчасти слышится тот тезис, на котором настаивал Жириновский. Британия говорит языком международного права и принципов – но её собственная история, прежде всего в Ирландии, не так легко укладывается в образ безупречного морального арбитра. Конфискации, насилие, Великий голод в Ирландии, десятилетия конфликта в северной, британской её части – всё это остаётся частью местного исторического багажа. Это, конечно, не означает, что надо было «сравнять счёт», но переводит разговор в другую плоскость.

При этом, внутри самой Великобритании картина никогда не сводилась к единой линии. И стоит помнить, что даже один из самых тяжёлых конфликтов самой Великобритании – в Северной Ирландии – завершился не победой одной стороны, а политическим процессом, закреплённым «Соглашением Страстной пятницы» 1998 года. Существуют и сегодня голоса – от левых до евроскептиков, для которых дипломатия и переговоры остаются не «слабостью», а необходимостью. И, что не менее важно, значительная часть общества по-прежнему выступает за скорейшее завершение войны и поиск политического решения. Как ни странно, в 2006 году в Англии у Жириновского почти не было визави. Сегодня они есть. В то время наш тележурнал Russian Hour был единственным русским СМИ, вещавшим в Соединённом Королевстве с большой аудиторией на платформе Sky Digital, доступной примерно в девяти миллионах домов. Мы готовились к запуску полноценного канала. В какой-то момент на Sky появился крупный
⬇️⬇️⬇️