🔰سند ملک و خودرو مگر شکم پرکن است !؟
آیا باید ملک و خودروی قدیمی‌مان را بفروشیم تا نان بخریم؟

🔸معیار "داشتن ملک و خودرو" برای کالابرگ، یعنی مجازات کردنِ کسانی که سال‌ها با قناعت زندگی کرده‌اند!
🔹یک بازنشسته با حقوق زیر خط فقر، "ثروتمند" نیست؛ او فقط "بی‌دفاع" است.

🔹به جای حذف کردنِ مستحقین،
ازحقوق‌های نجومی کم کنید.
عدالت یعنی جبران، نه حذف!
«معیار شناسایی کالابرگ بر پایه "داشتن ملک و خودرو" یک فریب‌بزرگ است!
🔹آیا منطقی است که بازنشسته‌ای که خودروی خود را سال‌ها پیش با قیمت ناچیز (زیر ۲۰۰ میلیون) خریده و ملک کوچکی دارد، برای تامین مایحتاج اولیه سفره‌اش، مجبور به فروش دارایی‌های قدیمی و پاره‌پاره‌اش باشد؟
🔹امروز ارزش واقعی این دارایی‌ها در برابر تورم صفر است، اما در سیستم محاسباتی شما، این‌ها نشانه‌ی "توانگری" تلقی می‌شوند!
🔹وقتی می‌گویید "فاقد ملک و خودرو باشید"، یعنی حقوق بگیرانی که در سال‌های گذشته با تلاش و قناعت، خودرو یا خانه‌ای کوچک برای خود تهیه کرده‌اند را از چرخه حمایت حذف می‌کنید.
🔹این افراد با حقوق زیر خط فقر، حتی توان پرداخت هزینه‌های درمان و تغذیه را ندارند، چه برسد به اینکه بخواهند ملک یا خودروی قدیمی خود را که ارزش واقعی‌اش در بازار امروز از دست رفته، بفروشند تا شکم فرزندانشان را سیر کنند!
🔹کالابرگ باید بر اساس "جریان نقدی"  و "قدرت خرید واقعی" باشد، نه بر اساس "دارایی‌های قدیمی و بی‌ارزش".
🔹راه حل تورم و فقر،  بازنگری در توزیع ثروت و کاهش شکاف طبقاتی است. از حقوق‌های نجومی شروع کنید، نه از سفره‌های خالی!

🔹بجای فشار بر لایه‌های فرسوده جامعه که دارایی‌شان تنها یادگار سال‌های سختی است، به سراغ حقوق‌های نجومی بروید. راه حل عدالت، از جیبِ فقرا گرفتن نیست، بلکه بازپس‌گیری حق از غول‌های ثروتمند است.

💳 @Cart_Hekmat | حکمت کارت(اصلی)