Думаю, стоит затронуть эту тему:
🌌🔠🔠🔠🔠🔠🌌
Смысловая нагрузка. Идея. Подтекст. Называйте, как угодно.
Я делать что-либо без них не могу, не хочу создавать пустые красивые обёртки. Но только ли мне нужно нечто подобное?
Всем давно известно, что спрос рождает предложение. Что если кто-то придумал что-то, значит кто-то другой это оценит. Держим в голове это правило, не забываем, и давайте подумаем вместе о том, кто в таком случае читает книгу, обзор которой мне попался в литературном тиктоке:
Рассматривался (благо, не в хвалебном ключе) фрагмент, где в главную героиню засунули шоколадку. Да, именно засунули, именно в NSFW смысле, и вполне детально. Ну и к этому, конечно, книга про несчастную не такую как все девушку прекрасный необычайный парень с фиолетовыми глазами, а потом покормил шоколадкой…
Понятное дело, что такие пятьдесят оттенков Вилли Вонки встречаются на одну книгу из тысячи, но добавьте к этому истории авторов, от которых издательства просили добавить любовные линии и постельные сцены в книги, чтобы те издать. Я подобных слышал, к сожалению, немало.
🌌Тренды? Возможно. Но хорошей тенденция не выглядит.
Есть истории, где уместна романтика, где уместна хоть чернуха, хоть постельные сцены, хоть лекции по физике на латыни на несколько страниц. И всё же спрос будто показывает, что аудитория, как и тысячелетия назад, жаждет хлеб со зрелищами, а издательства прочее стараются и не пускать.
🌌Из всего этого получается весьма резонный вопрос: а нужно ли стараться, собирать информацию, прописывать героев, добавлять скрытый смысл, двойное дно у истории, если можно просто написать красивую сказку с элементами порно, которую радостно опубликуют одни, и не менее радостно опубликуют другие?
P.S. по мне тут всё очевидно, но своё мнение выскажу отдельно, а то и без того рассуждение вышло довольно крупным
#2Emp_рассуждения