Временно выпаду из всяких возможных активов. Это не точно, не вероятно. Сейчас работаю над 2 главой магистерской, и кто же знал, что анализировать 300+ неологизмов будет трудно (удивительно, правда?).
Но я хочу не жаловаться, а поделиться тем, что узнал.
✨В марте сидел дальше со Стругацкими, набирал материал для анализа, и хочу сказать про очень странную книгу: «Хищные вещи века».
По началу она напомнила мне Мо Яня, слышали о таком? Известный китайский писатель, работающий по большей части с социальными романами.
🍷Год назад я читал у него «Страну вина», и какой же это был сюр. Странная, во многом непонятная, путанная между реальностью и фантазией книга, с очень странными и будто абсурдными героями.
🌌И вот у Стругацких буквально схожая обстановка, та же атмосфера, те же герои (ну ладно, просто схожие по послевкусию). Но в предпоследней главе была одна мысль, вернее, отсылка на реальное исследование, которое заставило переосмыслить произведение:
В середине прошлого века Олдс и Милнер занимались экспериментами по мозговой стимуляции. Они вживляли электроды в мозг белых крыс. У них была варварская техника и варварская методология, но, отыскав в мозгу у крыс центры наслаждения, они добились того, что животные часами нажимали на рычажок, замыкающий ток в электродах, производя до восьми тысяч самораздражений в час…
На это исследования любят ссылаться в наше время те, кто говорит про вред быстрого контента: рилсы, тик-токи, клиповое мышление – про всё это уже все слышали. Но занятно, как нечто схожее описано у Стругацких под другим углом, и, если бы не упоминалось в истории это исследование, я бы и не сравнил нынешнюю индустрию развлечений со слегом – наркотиком из «Хищных вещей века».
Анализировать и проводить параллели тут можно много и долго. Не стану в это уходить, а лучше посоветую почитать вам эту причудливую повесть – она странная, но, если смотреть на неё с точки зрения нашей реальности – открывается с другой стороны.
А вы с чем сидели в марте, читали что-нибудь интересное?
#2Emp_авторское #2Emp_рассуждения