В «тезаурусе» говорится про эмоции, их передачи, про реакции героев. Начало книги буквально описывает как через вербальные (речь) и невербальные (позы, жесты и т.д.) сигналы раскрывать персонажей и сюжет. Это весьма логично, и вот в ком эти самые эмоции я чувствую сам – так это в гавате и Кхоракзе Кхаурнане.
Общение этих героев — это буквально переход от взаимоуважения к ненавистному сотрудничеству. Почему так? Думаю, разницу их мировоззрений вполне объяснит этот диалог, предшествующий финалу первой части «Вторжения»:
– Спас гражданских вместо солдат, вот дурость, – сказал гават Эйц-Гон. – Мы защищаем простой народ, куда без этого? Но если все военные умрут, а гражданских загонят в самое сердце галактики, под бок аристократов и чиновников, то кто кого защитит?
– Военные до конца защищали планету!
– И проиграли, – парировал гават. – Они все умерли за грязевой шар, открыв путь тысячам ниривинских выродков к новым мирам и к тем гражданским, ради которых они отдали жизни.
Спасать других, идти на благородные жертвы и стоять до конца – красивый идеал, за который держится Кхоракз Кхаурнан и который чужд гавату Эйц-Гону.
А что ближе вам? Холодный расчёт и планирование или самоотверженное благородство? Кого бы вы поддержали в таком споре?
#2Emp_повести #2Emp_творчество