Всегда ли художник крив?

Чуть ранее я показывал, что мне выдала нейросеть, когда я решил поучаствовать в связанном с ИИ флэшмобом. Но всегда ли искусственный интеллект плох?

Сперва хочу поделиться интересной информацией по этому поводу, которую узнал вот с этого канала (большое спасибо за такой ценный контент!). Если коротко: то большинство нейросетей имеют право на созданные ими изображения, а значит иллюстрации, обложки и всё прочее созданное с их помощью – собственность компании, которой принадлежит ИИ.

Так не у всех. Но чтобы не попасть в просак, лучше внимательно читать условия пользования той или иной нейросетью.

На этом оставим юридические вопросы, рассмотрим художественные. Я против ИИ при создании артов, обложек или иллюстраций, хоть современные нейросети очень далеко шагнули вперёд. Они просто не цепляют так, как живые работы.

Как же их использовать? Моё мнение – нейросеть остаётся инструментом, и пользоваться ей нужно как костылём, а не как третьей ногой.

Например, для создания основы, придумывания идей или чего-то подобного машина отлично подойдёт. Возможно, для разовой иллюстрации, для публикации где-то на канале. Но полностью полагаться на механизм в действительно важных вопросах не стоит, даже лучший искусственный интеллект допускает ошибки.

#2Emp_рассуждения