Неологизмы – кто это?

Я обещал, я пишу. Поговорим о новых словах, в контексте литературы, разумеется. Скажу сразу, что лезть в бочку и говорить про применимость некоторой спорной новой лексики в писательстве я не стану, уж точно не сейчас.

Что такое неологизм? Тут всё довольно просто, ведь термин буквально переводится как "новое слово". Всё практически так, но, увы, в науке видимо не существует однозначных понятий. Новизна действительно выступает ключевым критерием при определении неологизмов, но не является единственным. Например, при выявлении неологизма также смотрят на применимость слова, частоту его используемости, логичность, задействованные методы словообразования и т.д.

Самое занятное для меня – выделение имён собственных. Некоторые научные деятели, например В. Тойберт, не включают их в список неологизмов. С одной стороны, в подобном есть смысл, ведь не может каждое имя в условном фильме или книге быть неологизмом, даже с учётом фактора новизны. В целом имена – отдельная тема. Но вот с географией всё куда сложнее. И тут мы скажем "с другой стороны...". По мнению некоторых авторов, включая Е.В. Сенько, неологизмы ко всему прочему отражают новые реалии, которым требуется название. И вот тут вопрос, является ли географическое название таковым? А если да, то касается ли это только реальных мест, а не вымышленных неким автором?

Я при дальнейших упоминаниях неологизмов буду опираться на точку зрения, согласно которой этот термин охватывает слова, описывающие нечто новое в целом, включая и географию.

А при чём тут литература? Как минимум при том, что очень многие писатели пользуются подобной лексикой, иногда даже не задумываясь об этом.

#2Emp_наука