Про красивый хоккей.
Много разговоров было о красивом хоккее Андрея Козырева.
Когда Андрей Леонидович появился в «Торпедо» Ларионова, даже я почти «переобулся» в отношении этого самого «витиеватого» хоккея, который, казалось, может не только радовать глаз, но и приносить результат.
Но потом наступил ноябрь — и всё встало на свои места.
Красивый хоккей не приносит результата! И я в этом уверен.
Защитники обязаны уметь выводить шайбу из своей зоны по борту, флипом и другими надёжными способами. Не каждый выход должен начинаться с передачи в центр или индивидуального прохода.
Нападающие не имеют права терять шайбу на синей линии. Если нет уверенности в обыгрыше — нужно продлевать атаку и забрасывать шайбу в зону. Идти в обводку в таких ситуациях — неоправданный риск.
В хоккее важнее «не давать играть сопернику», чем «играть самому».
В профессиональной команде «играют в хоккей» человек пять от силы. Остальные выполняют задание☝️
И это нормально.
Даже самого крутого мастера всегда можно закрыть.
Напомните, много ли выиграл Макдэвид? 🤔
Хоккей Козырева — безусловно, красивое явление. Но, на мой взгляд, с таким хоккеем не выигрывают.
И я восхищаюсь Андреем Леонидовичем за его смелость. Пытаться внедрять подобный стиль в современном хоккее — это, блин, ппц как смело!
Но я, со своей колокольни и скудного тренерского опыта, не верю, что это сможет принести результат на длинной дистанции.
Потому что рано или поздно такой хоккей разобьётся вдребезги об игру «по забору».
И сегодняшняя игра со «Спартаком» — яркое тому подтверждение.
А вы как считаете? 🤔
Post #1739
457
- ❤ 4
- 👍 4
- 👎 3