Друзья, бывшая владелица канала потратила много времени на создание этого текста. Она бы тоже не оставила это без внимания.
К сожалению, владелица клаудса без зазрения совести скопировала текст и опубликовали его на своём канале, не желая удалять. Они утверждали в комментариях, что текст был создан с помощью нейросети, но при сравнении видно, что он был просто скопирован. Разве можно игнорировать такое? Люди вместо того, чтобы привести доказательства того, что текст написан нейросетью, оскорбляют и пишут всякую ерунду. Кроме того, они пытаются связать это с музыкальными предпочтениями.
Как вы думаете, это нормально? Нет конечно.
Post #1348
179
; strawberry.info🍓’ АП на «клаудс» во первых влд взял текст для нью у @dipsy Где всё в точь в точь, только изменили начало и конец, теперь они это не признают этого и обзывают. Во вторых теперь он/а игнорит дипси Все скрины в комментариях👇🏻 #рп
- ❤ 1