Новым заместителем главы Сургута стал выходец из Лангепаса – Михаил Гуменюк. Он заменил Алексея Жердева, который считался вторым человеком в сургутской мэрии после главы города.
Как пишут коллеги, в полномочиях у нового зама будут информационная политика, правовое и кадровое управление.
Новая Госдума, какой она будет? Судя по всему, решение по будущему спикеру принято и им будет кто-то новый, уже не Вячеслав Володин. Косвенно этот факт подтверждает начавшийся процесс расформирования небольшой володинской команды, первым ГД покинула глава аппарата Татьяна Воронова.
Это вполне логично, так как дума образца 2016 года уходит в историю, как парламент «посткрымского консенсуса», куда вошло много региональных пассионариев из ОНФ. Тогда их собрал куратор внутренней политики Володин, его и отправили командовать этой организацией, собранной из малоизвестных и не очень понятных Кремлю депутатов из т.н. «политического пространства двора». Госдума VIII созыва будет принципиально иной, она должна будет законсервировать период обновленной Конституции, нового «путинского времени».
Новый созыв ГД-2021 должен будет сильно омолодиться, в нем будет много депутатов, чья жизнь и карьера сложились уже при Путине и которые не мыслят политики без него. Володин манифестировал: «нет Путина – нет России», для парламентариев-новобранцев этот тезис будет базовым, естественным как воздух. Пройдя становление от «безумного принтера» к «системному блоку» исполнительной власти, теперь Госдума должна стать источником питания власти, безусловным представителем всеобщей народной поддержки, на которую Кремлю предстоит опереться в трудные годы.
Скорее всего, новым спикером станет кто-то из таких же молодых «политических технократов». Вполне органично на эту роль мог бы претендовать 45-летний первый зампредседателя Совета Федерации Андрей Турчак или кто-то из этой же когорты, вроде подмосковного губернатора Андрея Воробьева, тульского губернатора Алексея Дюмина и т.д. Но вполне возможно, что роль спикера достанется кому-то из представителей старшего поколения, все будет зависеть от результатов выборов и насколько будущему главе нижней палаты придется присматривать за своими подопечными.
Госдума запретила просветительскую деятельность без разрешения властей. Фактически, теперь могут быть запрещены любые лекции, семинары, выставки и прочие реляционные формы общения. Ведь такие мероприятия, по мнению авторов закона, могут поддерживаться из-за рубежа и направлены на «дискредитацию российской политики, пересмотр истории и подрыв конституционного строя».
Первыми в зоне риска оказаться «нежелательными», находятся религиозные и исторические организации. Любая трактовка истории, истории религий, военно исторических событий, а также культуры и искусства, могут быть трактованы как призывы к нарушению основ Конституции. Особое внимание могут уделить региональным организациям, которые поддерживают национальные движение в защиту различных культур и народностей, чтобы не допустить роста сепаратизма.
Против законопроекта выступал президиум РАН, который утверждал, что он затормозит популяризацию науки. Но, проблемы академиков, депутатов не волнуют. Законопроект поддержали 308 депутатов, против высказались 95. Таким образом, просвещение – становится главной угрозой для основ государственности. Похоже, что закон принимался для усиления влияния на молодежь. Когда после январских митингов стало очевидно, что молодёжная политика в России окончательно перестала работать, было принято решение бросить все силы на латание этих дыр. Для начала, решили избавиться от возможной конкуренции, ликвидировав легальное поле для «антигосударственного просвещения», как писал Салтыков-Щедрин: «Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки».
Это теги, которыми меня наградили на сайте. Если первый тег можно было бы объяснить моим интересом к крафтовому пиву, то как сюда попали ЕР и КПРФ - не совсем понимаю.
Возможно, модераторы сайта знают обо мне больше, чем я сам🤔
