В предыдущих сериях: на прошлой неделе Алексей
Теперь к мысли: странности в риторике Навального я начал замечать в году так 2012. Пока коллеги по специальности пускали слюнки на молодого лидера оппозиции
Первый – помните лет 8 назад на «Дожде» выходила программа «Парфёнов/Познер»? И я помню. Когда Навального отметили в журнале Time, он пришёл на выпуск. И диалог у Познера и Навального был примерно такой:
- По моим правилам будете жить лучше
- А если мне не понравится?
- А вам понравится!
И меня это немного смутило. Система «знаю, как надо» только на словах, как Лев Толстой. В этом мы уже убедились.
Второй – фильм «Срок» 2014 года, где собрали нарезку бэкстейджа лидеров протеста 2011-2012 годов. В конце фильма есть интересный диалог между Венедиктовым, Собчак и Яшиным. Венедиктов подводит мысль к тому, что своими методами Навальный это Путин 2.0.
- Он допустит конкуренцию с собой? – основной вопрос этой беседы.
Всё это я к чему – позиция Навального, что «кто не с нами, тот под нами» – это классика авторитарного лидера. Алексей в принципе не допускает мысли, что может быть не прав. Это видно и в недавних дебатах с Кацем. Вот говорят одно и тоже, но всё равно «Кац – ты врёшь».
И в этой ситуации есть даже пугающая сторона. У Навального масса сторонников, которым в детском саду не рассказали про правила ведения дискуссии. В интернете они уже поливают помоями тех, кто посмеет критиковать их лидера. Но вот будут ли они вести себя прилично на улице – вопрос открытый.
Я почему-то уверен, что их лидер на себя ответственность за своих сторонников не возьмёт.