И лично у меня было видение библейских мотивов: архангелы, пророки и прочие с Люцифером, Михаилом, святыми... А тут фэнтези без намёка на привычное мне. Было очень необычно и в повествование из-за этого не верилось — я никак не могла представить себе происходящее, еще и с ± современными именами (из божественного сеттинга тут только демоны и ангелы, короче говоря). Опять же — допускала разных богов, пусть даже Велеса, Ладу, Сварога... И их нет.
Здесь у автора — свой взгляд. Ангелы и демоны показаны не как сверхъестественные, недоступные сущности, а как существа с эмоциями, телесностью, слабостями. Такой подход может понравиться тем, кто любит гуманизированные образы, но не мне.
Иногда терялась грань: если и те и другие чувствуют боль, кашляют, следуют инстинктам — что делает их другими, отличными от человека? Если не брать в учёт магию и артефакты.
Что касается мира... Нас метали между трёх миров — Земли, Рая и Ада. И несмотря на всё это, мир остался для меня не до конца неизученным.
Ад с отделами управления, регламентами, дуэлями и... змеями?
Откуда они там, если Ад и Рай — иные миры, а не продолжение Земли?
Это может быть задумкой автора — как аллюзия, но на что?
Рай со школами, библиотеками, этапами взросления... Но что тут в таком случае неземного, кроме принадлежности к Свету?
Так же не хватило описаний. В представлении автора Рай — где солнышко светит и травка зеленеет. Ад — противоположность, но и тут не очень хорошо раскрыли. Всякие забегаловки в Аду есть. Но хотелось получить картинку ярче и обширнее. То же самое и по описаниям природы — их практически нет.
Язык и стиль
Герои говорят на современном языке, используют слова вроде монтаж, тюфяк и т.д. Возможно, это сознательный выбор автора — сделать персонажей ближе к читателю. Но возникает вопрос: живут ли они среди людей? Откуда тогда у ангелов и демонов такой словарный запас? Вряд ли они читают новости или общаются в соцсетях. Пусть даже помогают людям убеждениями. Почему они так выражаются?
Сюжет
Ожидала более динамичного сюжета, но большая часть книги — это разговоры, скитания, немного экшена — ближе к финалу. Концовка оставляет сюжет открытым, что само по себе неплохо, но ощущение завершённости отсутствует. Нас привели к тому, что было и так понятно — Хайрэс начал меняться. Но мне так и не хватило динамики.
Ближе к середине Хайрэс — главный герой — начал мне импонировать. К концу так и не дошло, зачем надо было настолько затягивать с началом и уделять экранное время Акрилике (по сути свою функцию выполнила и всё, нагрузку на повествование и смысл она особо не несла). То, что узнали про прошлое Хайрэса ближе к финалу, тоже хотелось бы переместить куда-нибудь в середину. Словом, местами затянуто, и так же ближе к финалу только и читаем, как Хайрэсу скучно, всё надоело.
Книга, безусловно, найдёт своего читателя — особенно среди тех, кто любит рефлексирующих героев, философские диалоги и мягкое фэнтези. Сеттинг кажется фэнтезийным, есть Тьма и Свет, демоны и ангелы — но ни соответствующей загадочности, ни богов, ни хоть каких-то узнаваемых архетипов. По сути, перед нами люди с крыльями и немножко магии
#отзывы #рецензии_на_книги
Post #1454
84
Forwarded from Кремер вещает
- 🤔 3