🦀 Создатель OpenClaw — вайбкодер или инженер?

В последнее время я всё чаще слышу в адрес этого человека забавный нарратив в стиле — "Да он просто вайбкодер, даже не программист! А я нормальный разработчик — значит смогу сделать то же самое, только лучше!".

Признаться честно, я и сам поначалу так думал, поддавшись общественному мнению. Но когда я попробовал OpenClaw, быстро передумал — потому что архитектура очень грамотная, сразу заметен инженерный подход. А когда я копнул глубже, всё окончательно встало на свои места.

Так кто же он такой?

Питер Штайнбергер — австрийский инженер. В 14 лет он уже занимался реверс-инженирингом защиты от копирования игр. Учился в Венском техническом университете на Software Engineering, и там же сам разработал и прочитал первый в истории вуза курс по iOS-разработке — в 2008 году, практически одновременно с выходом первого iPhone 🍏

В 2011 году Питер основал PSPDFKit — SDK для работы с PDF-документами. Без инвесторов, без раундов, всё сам. По сути, это был единственный серьёзный инструмент на рынке, который позволял разработчикам быстро добавить в своё приложение полноценную работу с PDF: просмотр, аннотации, подписи, формы и всё такое. Поэтому неудивительно, что среди клиентов оказались Apple, Dropbox, DocuSign, SAP, Volkswagen, самолёты Lufthansa 😳

🟠В 2021 году венчурный фонд Insight Partners купил контрольный пакет компании за €100+ млн — Питер продал свою долю и отошёл от дел.

По сути, он заработал на этом достаточно денег для того, чтобы не работать до конца жизни ☀️

Возвращение

После этого он три года просто отдыхал (понимаю его! 👍). Выгорание после 13 лет непрерывной работы — штука серьёзная, он об этом говорит открыто. А потом вернулся, начал экспериментировать с ИИ и вебом, и вот тут начинается самое интересное.

До OpenClaw он запустил и закрыл 43 (!!) разных проекта 😰
...
Ни один не выстрелил 🙃

Это очень важная деталь, которую все почему-то игнорируют, когда говорят про "повезло вайбкодеру". Не повезло — он методично проверял гипотезы, пока одна из них не сработала.

А сработала она в ноябре 2025-го. Прототип за выходные — агент в WhatsApp, который живёт на его Mac Mini и выполняет разные задачки. И уже через два месяца: 250 000 звёзд на GitHub, самый быстрорастущий репозиторий в истории платформы (он уже даже Linux обогнал).

Про вайбкодинг

Само это слово Штайнбергер на дух не переносит, и я его в этом прекрасно понимаю — у этого термина сейчас очень негативный окрас. И, пожалуйста, когда ссылаетесь на оригинальное интервью, в котором были озвучены эти мысли, не ограничивайтесь чтением кликбейтного заголовка 🗿

Своё занятие он называет Agentic Engineering, что пересекается с рассуждениями Simon Willison, о котором я тоже недавно писал пост. Разница принципиальная: ИИ — это не замена мышлению, а младший инженер в команде, работой которого нужно жёстко управлять. Чтобы делать это хорошо, нужно понимать, что происходит под капотом. И вот тут 20 лет опыта оказываются очень кстати.

Те самые легендарные "6600 коммитов за январь" — это не магия промтов. Это результат того, что человек с глубоким инженерным бэкграундом умеет выстраивать архитектуру вокруг агентов, а не против них. Без этого понимания агент довольно быстро начинает генерировать красивый хаос.

————

Что ж, изучив историю Питера Штайнбергера поглубже, мой изначальный скепсис сменился глубоким уважением. Честно говоря, именно так я вижу себя в каком-то идеальном мире — человек построил крутой проект, получил полную финансовую свободу, но не для того чтобы до конца жизни кататься на яхте, а для того чтобы получить творческую свободу. Именно к этому я и двигаюсь, но по-своему.

Как минимум, теперь мы видим, что фраза "я программист, значит смогу лучше" — мягко говоря, самонадеянная 🙃

P.S. Хочу в отдельном посте порассуждать на тему того, зачем он согласился пойти работать в OpenAI по предложению Сэма Альтмана. Казалось бы, он и так живёт свою лучшую жизнь, но нет, снова возвращается в найм 😐

Напишите, интересно ли вам такое?

#llm #openclaw