Отставной бригадный генерал Наим Бабуроглу в эфире телеканала Sözcü разобрал Мекканский пакт и прокомментировал встречу начальников генштабов Турции, Саудовской Аравии и Пакистана в Эр-рияде.

На прошлой неделе начальник Генштаба Сельчук Байрактароглу срочно вылетел в Эр-Рияд на встречу с саудовским и пакистанским коллегами - после ударов хуситов по саудовской инфраструктуре. Официальная Анкара держится осторожно. В эфире NTV Haber министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция солидарна с Саудовской Аравией и готова помочь «в определённых технических вопросах». Эрдоган в интервью Newsweek повторил: пакт «не против Ирана или Израиля», масштаб ответа зависит от запроса пострадавшей стороны и может дойти до серьёзной военной поддержки, но автоматического срабатывания на каждый йеменский эпизод он не допускает. Бабуроглу поясняет, что может стоять за формулировкой «техническая помощь», если военные уже сидят над картами: турецкое ПВО, беспилотники, флот у Баб-эль-Мандеба и совместный центр в Эр-Рияде. Он сам оговаривается - это оценка, а не решение.

Дальше экс-генерал задаёт другой важный вопрос: как это прочитают в Тегеране, учитывая, что у Турции более 500 километров общей границы с Ираном, а Вашингтон, по его словам, давно ищет региональный фронт против Ирана. Египет уже воевал в Йемене в 1962–1970 годах и вышел с тяжёлыми потерями. Саудовская Аравия воюет с хуситами с 2015-го, и узел до сих пор не развязан. Бабуроглу советует обязательства выполнять, обмениваться разведданными и оказывать техническую помощью, но флот и подразделения туда не отправлять.

Также по его мнению, в этих условиях Анкаре следовало бы добиваться расширения формата за счет включения в Мекканское соглашение Ирана и Египта. Это помогло бы превратить пакт в инструмент региональной стабильности, а не в блок для создания новых противостояний. Иначе документ читают как определённый лагерь.