Не утихают споры вокруг слов главы Партии националистического движения (mhp) Девлета Бахчели о том, что лидер и основатель запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан может получит определенные послабления, если с трибуны парламента объявит о прекращении боевого сопротивления группировки.

Там в заявлениях Бахчели было такое выражение «Umut hakkı» т. е. «права на надежду».

Не сразу понятно, значение этого термина. Поэтому один из турецких политологов и ведущий колумнист решил пояснить что это значит и можно ли вообще предоставлять подобное человеку, которого считают самым кровавым террористом современной Турции.

И так, что это и размышления Дениза Зейреке по поводу допустимости:

«Право на надежду» - это подход в общественном и уголовном праве, согласно которой осужденные должны иметь возможность реабилитироваться и при определённых условиях обрести свободу. Этот принцип признан Европейским судом по правам человека и некоторыми конституционными судами, даже для осужденных на пожизненное заключение.

Однако возникает вопрос, может ли это быть применимо к Оджалану. Юридически - да, но политически и социально - это сложный вопрос. Турция ведет борьбу с РПК с 1984 года, и за это время погибло большое количество граждан в этой войне. В стране почти нет деревень, где бы не было могил погибших солдат. Возможность Оджалана выступить в парламенте или получить свободу вызовет противоречивые эмоции у многих людей, особенно у тех, чьи семьи пострадали от конфликта.