ТТ | Твой Товарищ ☭

Дорогие читатели, по правде говоря, изначально в понедельник мы хотели выпустить статью о голоде в Китае с «опровержением мифа о вине Мао» (как мы сделали с мифом о «Голодоморе»), но... Пробивая как на русском, так и на английском языке инфу, мы так и не смогли обнаружить ни одного убедительного доказательства того, что высшее руководство КПК НЕ виновато в сложившейся ситуации. Есть лишь маоистские тейки на всяких тематических сайтах и ЖЖ с сурсами, которые не гуглятся...

Впрочем, по итогам анализа мы аналогично не можем с уверенностью сказать, мол, «да, виноват во всем исключительно "великий кормчий" Цзэдун». Мы нашли и материалы, указывающие на ответственность за случившееся местных властей и в некоторой степени климатических условий.

Тем не менее «оправдать» КПК мы так и не смогли — ниже указаны все более-менее валидные источники, которые нам с большим трудом удалось обнаружить на данную тему. Если у вас есть другая информация, то будем крайне благодарны за ссылки 🙏🏻

1) Влияние неадекватно высокого экспорта сельхозпродукции на ухудшение продовольственного положения КНР в годы голода
👉🏻 https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1671693&fileOId=1671694 🌾

2) метеорологические данные по засухам в Китае 👉🏻 https://www.yhcw.net/famine/Research/ClimatePic/r020904a.htm 🖥

3) оценка негативного влияния погодных условий на продовольственный кризис в КНР
👉🏻 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268108001777?via%3Dihub 🔥

4) западный эксперт, яростно критикующий курс Мао за катастрофический голод, но признающий, что при нем население Китая росло (i.e. до и после кризиса) 👉🏻 https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/2014/9/cj34n3-2.pdf 🇨🇳

5) официальная статистика самого Китая по этой теме 👉🏻 https://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=C0 📈

6) список разных вариантов оценок количества жертв голода на англ. Педивикии 👉🏻 https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine (валидность оценивайте сами) 📊

7. аргументы в пользу того, что кризис усугубили косяки местных чиновников 👉🏻 https://cyberleninka.ru/article/n/2012-03-066-chen-tsyanbin-chrezmernye-investitsii-prinuditelnoe-sberezhenie-i-velikiy-kitayskiy-golod-1959-1961-gg-chen-qiangbing/viewer 🎙

P.S. идиотской ситуации с воробьями 🐦‍⬛️ мы даже касаться не стали, когда уже все ясно стало...

#ТТ_факт

🌟 Решили вернуться к теме передовых советских разработок в области альтернативной энергетики. А узнать больше об этом вы сможете в 👉🏻 нашей статье, а также в предыдущем 👉🏻 интересном факте ⚛️

#ТТ_факт
_
Источники:
[1]. Akbarov Rasul. Thousand kW High-Temperature Solar Furnace in Parkent (Uzbekistan) – Energetical Characteristics // A Guide to Small-Scale Energy Harvesting Techniques ed. by Reccab Ochieng Manyala [Электронный ресурс]: IntechOpen
[2]. Большая Солнечная печь. [Электронный ресурс]: Институт Материаловедения Академии Наук Республики Узбекистан
[3]. Panatere inaugurates world’s first solar furnaces to produce recycled steel in Switzerland [Электронный ресурс]: EUROMETAL. — 8 October 2025

ТТ | Твой Товарищ ☭ pinned a photo

Голод, нищета и «суд Линча» — Великая депрессия в США.
Часть 3 🌟
#ТТ_статья

Неудивительно, что голодные годы и бездействие властей привели к массовым протестам. Например, в июне 1932-го прошел марш ветеранов 🌟 Первой Мировой из 20 000 человек. Это были не просто неизвестные люди, а те, кто в свое время воевал за США. Они требовали досрочной выплаты денежных компенсаций за воинскую службу (которые должны были быть выплачены только в 1945 году) для облегчения своего существования в условиях тяжелейшего кризиса. Однако власти вызвали генерала Дугласа Макартура, который разогнал «братьев по оружию» с помощью танков, вместо того чтобы поддержать их требования перед Правительством и Конгрессом [17]. А ведь эти люди жертвовали собой ради «интересов страны», которые по факту были интересами буржуазии (в особенности банкиров), которая богатела на раскачке ВПК и возможности продавать свои товары пострадавшим от войны странам Европы (и предоставлять им кредиты на восстановление).
Были и другие случаи. В 1930 году коммунисты организовали протестный марш в Вашингтоне из 10 000 человек ‼️ Он был разогнан слезоточивым газом и дубинками. Правительство буквально буквально было готово убивать своих людей, которые желали жить хотя бы чуточку лучше. В 1932-м на «Голодный марш» в пригородах Вашингтона собрались 60 000 человек, однако он был разогнан полицией с боевым оружием еще до вхождения в столицу. Людям опять не дали провести даже мирную демонстрацию за свои права [18].

🪶 Небольшой вывод:
1. США в XX веке — не «Рай на Земле». Мысль банальная, но доступная, к сожалению, еще не всем. Никто не жил там хорошо, кроме капиталистов. Люди страдали от голода и кризисов, которые то и дело били по стране. Великая депрессия стала самой страшной трагедией, что выпал на душу американского народа.
2. В отличии от СССР, Правительство не обращало внимания на граждан от слова совсем. Вся вина скидывалась на самих жителей, и никто им не оказывал помощи. В СССР же голодающим помогало все высшее руководство и даже лично Иосиф Сталин. Подробнее можете прочитать в нашей 👉 статье о «Голодоморе».
3. Важно учесть, что если бы не Франклин Рузвельт и его социально ориентированная политика, направленная на помощь простым гражданам, США могли бы быть растерзаны революциями. Забавно, что за этот курс многие «особо одаренные» пренебрежительно называют 32-го американского Президента «коммунистом». Забавно, не находите?

Источники:
[1]. Americans React to the Great Depression [Электронный ресурс]: Library of Congress.
[2]. Did dust storms make the Dust Bowl drought worse? [Электронный ресурс]: LAMONT-DOHERTY EARTH OBSERVATORY. THE EARTH INSTITUTE AT COLUMBIA UNIVERSITY.
[3]. The Depths of the Great Depression. US History II (OS Collection) [Электронный ресурс]: Open Educational Resources (OER).
[4]. Там же
[5]. Там же
[6]. Там же
[7]. Там же
[8]. Там же
[9]. Там же
[10]. Там же
[11]. Life in the Great Depression [Электронный ресурс]: CLARE, JOHN D.
[12]. The Human Toll [Электронный ресурс]: Digital History.
[13]. 29 DIED OF HUNGER IN CITY LAST YEAR. Study reveal 86 Starvation Cases in 10 Big Hospitals -- 31 Such Deaths in 1931 // газета «The New York Times». — June 1, 1934.
[14]. Life in the Great Depression [Электронный ресурс]: CLARE, JOHN D.
[15]. Там же
[16]. Там же
[17]. Americans React to the Great Depression [Электронный ресурс]: Library of Congress.
[18]. Life in the Great Depression [Электронный ресурс]: CLARE, JOHN D.

Голод, нищета и «суд Линча» — Великая депрессия в США.
Часть 2 🌟
#ТТ_статья

Федеральные усилия по оказанию помощи нуждающимся были крайне ограничены. Правительство считало, что люди «виноваты сами» 🌟 Даже Красный Крест так же обвинил во всем рядовых американцев. Его председатель Джон Бартон Пейн утверждал, что безработица — это «вина безработных, а не итог кризиса». С таким оправданием он отказался участвовать в программах прямой помощи. Лишь местные малые благотворительные организации оказывали поддержку людям, но этого было недостаточно [6].

💰 Те немногие, у кого была страховка, пытались быстро обналичивать свои полисы. Их выкупная стоимость выросла в 3 раза за первые годы Великой депрессии. Только в 1932-м году страховые компании выплатили в более 1,2 миллиарда долларов. Однако эти средства быстро иссекали, а новые выплаты были прекращены владельцами фирм [7]. В итоге даже к 1939 году 60% домохозяйств официально попали в категорию бедных.

Озвучим очевидное — уровень безработицы зашкаливал, а количество бездомных 🌟 в одном только Нью-Йорке на момент 1932-го достигло 50 000 (sic!) человек.

Даже так называемый «средний класс» пострадал от голода [8]. Дети особенно остро ощутили последствия кризиса. Многие, кто жил в прибрежных городах, искали испорченные овощи в доках и приносили их домой. В других населенных пунктах дети просили милостыню у дверей более обеспеченных людей🌟 Причем просили они не полноценную еду, а черствый хлеб, объедки или сырые картофельные очистки [9].

Вернемся к афроамериканцам. Чернокожие по всей стране пострадали крайне сильно. Например, в результате падения цен на хлопок и другие сельскохозяйственные продукты владельцы ферм платили работавшим у них в батраках неграм меньше или просто увольняли их, выселяя из предоставляемых лачуг. В городах положение афроамериканцев было не лучше, как мы отметили выше. В результате начало расти количество случаев преступлений, совершенных на расовой почве — в некоторых регионах белые вернулись к практике линчевания 🌟 [10].

Трудно поверить, но дискриминация коснулась даже одиноких женщин. Незамужние американки (особенно представительницы этнических меньшинств) стали считаться «позором» в обществе 🌟, что стало причиной огромного всплеска психических расстройств среди них [11].

😀 Обратимся ненадолго к другим статистическим цифрам. Так, к 1932 году число безработных составило 12,5 миллиона человек. Средний годовой доход семьи упал с 2 300 долларов (1929-й) до 1 500 долларов (1933-й) [12].
Хоть и не так много, но в стране были голодные смерти. Например, в одном только Нью-Йорке в 1931 году умерло 86 человек, а в 1932-м — 104. В 1933-м количество смертей составило 29 человек [13]. По другим городам статистику мы не нашли, однако можем сделать обоснованное предположение, что ситуация, явно, была не лучше.
Также известно, что в штате Арканзас 150 000 семей оказались на грани голода — пусть данных по смертям (по какой-то причине) нет в открытом доступе, но очевидно, что далеко не все из них пережили те суровые годы [14]. И отметим — Арканзас традиционно является одним из лидеров среди штатов по плодородию. Представьте, что было в других регионах.
Кроме того, нам известно о тысячах (sic!) людей, умерших от болезней, вызванных недоеданием [15].
Также отметим, что только в 1932 году 23 000 человек покончили жизнь сам***ом 🌟 из-за безысходности и отсутствия возможности достойно жить [16].

Голод, нищета и «суд Линча» — Великая депрессия в США.
Часть 1 🌟
#ТТ_статья

Достаточно много людей считают, что в XX веке США были страной, в которой социальных и экономических проблем было минимум. Тем самым они пытаются доказать «превосходство» капитализма над социализмом. Однако большинство из них не углублялись в реальную историю США, особенно в годы Великой депрессии.
Об этой трагедии (без преувеличения) знают многие — и уже немало проектов разбирало экономическую сторону вопроса. Иными словами, как именно американская рыночная экономика и биржевые «пузыри» спровоцировали кризис. Чтобы не «пинать мертвую овцу», мы решили разобрать несколько иную сторону вопроса — тот удар, который Великая депрессия нанесла по жителям Соединенных Штатов.
К сожалению, в СНГ об этом известно немногим, так как большого количества информации просто нет на русском языке — вместо этого циркулируют пропагандистские тейки некоего «Бориса Борисова» и ему подобных «коммунистов», использующих для «борьбы с капитализмом» откровенную ложь. Давайте исправлять — тгк ТТ предлагает вам, дорогие читатели, разобраться.

📉Напомним, что Великая депрессия — сильнейший социально-экономический кризис XX века, который затронул все «передовые» капиталистические страны в той или иной степени. Досталось очень сильно Западной Европе, однако тяжелее всего пришлось гражданам Соединенных Штатов. Это был настоящий удар по рядовым американцам — фермерам, пролетариям и «среднему классу».
Датой начала Депрессии принято считать 1929 год. Всем известно, что тогда массово стали закрываться предприятия, что привело к колоссальной безработице — к 1932 году 25% ранее трудоустроенных людей остались без заработка. Резко выросло и количество бездомных. Многим не хватало средств даже на еду 🌟, что привело к массовым случаям недоедания и даже голода [1].

🌩 Немногие знают, что большой урон по земледелию нанесли климатические условия. Сильнее пыльные бури привели к огромным потерям в сельском хозяйстве — пострадали как животноводы, так и землепашцы. С этой проблемой США не смогли справиться на тот момент — во многом из-за бездействия федерального центра.
Отметим, что та засуха не была экстремальной. Например, в 1856-65 годах ситуация была гораздо сложнее. Однако сочетание засухи и неправильной практики землепользования привело к настоящей экологической катастрофе. Дело в том, что из-за желавших постоянного расширения американских фермеров большая часть равнин была вспахана — если травы прерий могли пережить засуху, то для пшеницы это означало гибель. Со смертью злаков голую землю ничего не защищало от ветров. Это и стало основной причиной сильнейших пыльных бурь, которые сделали и без того сложную ситуацию настоящей катастрофой.
Сотни, если не тысячи, жителей равнин умерли от «пылевой пневмонии», а еще остававшийся урожай других культур добивали вихри [2]. Сохранившиеся продукты нужно было продавать для уплаты аренды (далеко не все американские фермеры были собственниками своих наделов, вопреки распространенному мнению), однако и продать его часто было некому. Из-за невозможности реализовать урожай люди теряли заработок, что приводило к голоду или как минимум недоеданию. В некоторых частях страны цены на урожай упали так резко, что фермеры не могли заработать достаточно, чтобы погасить свои ипотечные кредиты. В результате они теряли свои фермы из-за неуплат, лишаясь единственного жилья [3].
Ситуация могла бы быть менее тяжелой, если бы не общий экономический кризис в стране, а также безразличие Вашингтона.

🌆 В городах ситуация была не лучше. Повсеместно начали формироваться очереди за продуктами [4]. Особенно сильно пострадали дети и пожилые, а также люди, подвергавшиеся дискриминации по расовому признаку. Большинство белых американцев считали, что только они «имеют право» на рабочие места, которых было очень мало. В результате этого афроамериканцы не могли найти себе вакансии даже там, где когда-то должности были исключительно «для них» (уборщики, прислуга) [5]. В некоторых северных городах белые устраивали сговоры, чтобы добиться увольнения негров.

В продолжение нашей топовой статьи 👉🏻 о защите экологии в СССР ⚛️

И классно, что многие до сих пор всеми силами пытаются замалчивать правду о достижениях советских ученых. Но для этого и нужен ТТ, верно? 😎

#ТТ_факт

Источники:
[1]. Бутузов В.А. История и проблемы развития геотермальной энергетики в России. // журн. «Окружающая среда и энерговедение». №4. 2019. С. 7-8
[2]. Бернштейн Л.Б. Приливные электростанции. Москва. Изд: «Энергоатомиздат», 1987. С. 241, 246

ТТ | Твой Товарищ ☭ pinned a photo

«Зеленая утопия» в... СССР! — А вы что подумали? Часть 3 🌲
#ТТ_статья

🍃 Сделаем же, дорогие читатели, некоторые выводы по итогам этого разбора:
1. СССР был передовым государством в области охраны природы. Именно в Стране Советов была построена первая АЭС в мире, а также внесен большой вклад в развитие альтернативных источников энергии, включая разработку первых проектов СЭС. Кроме того, советские заповедники были уникальны, ведь предполагали полную защиту природы от человеческой деятельности.
2. Как «традиционные» либералы, так и «зеленые», распространяя мифы об СССР, де-фактов играют на руку капиталистам.
Их используют как марионеток для уничтожения энергетической независимости стран — наши товарищи из тгк «Пламя революции» уже разбирали эту тему, а также некоторые известные фальсификации о так называемом «глобальном потеплении».

Источники:
[1]. Декрет II Всероссийского съезда Советов «О земле» от 8 ноября 1917 г. Декреты Советской власти. Том 1.
Москва, Изд «Гос.изд-во полит.литературы», 1957. С. 17- 20
[2]. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Ра­бочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов «О лесах» от 27 мая 1918 года. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[3]. Декрет Совета Народных Комиссаров. Об охране памятников природы, садов и парков от 16 сентября 1921 года. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[4]. Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР. Об утверждении Положения о заповедниках от 17 марта 1940 г. № 159. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[5]. История ВООП [Электронный ресурс]: Всероссийское общество охраны природы официальный сайт
[6]. Постановление СМ СССР № 2030-788сс/оп «О научно-исследовательских, проектных и экспериментальных работах по использованию атомной энергии для мирных целей» от 16 мая 1950 г. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[7]. Виссарионов В.И. Дерюгина Г.В. Кузнецова В.А. Малинин Н.К. Солнечная энергетика. Москва. Изд: «Издательский дом МЭИ», 2008. С 166-167
[8]. Сираждинов Р.Ж. Исследование опыта Советского Союза в управлении отходами производства и потребления. // журн. «Вестник университета». 2021
[9]. Ищенко А.В., Скрыльник Е.В. Оптимизация строительства производства за счет модернизации конструктивных решений и методов возведение зданий. Электронный журнал: «Инженерный вестник Дона». 2022
[10]. Кузнецова Н.В. Восстановление жилого фонда Сталинграда в 1943-1953 годах. Журнал: «Вестник ВолГУ». Серия 4. Выпуск 8. 2023

«Зеленая утопия» в... СССР! — А вы что подумали? Часть 2 🌲
#ТТ_статья

Обратим ваше внимание и на иные инновации. Многие считают, что в СССР вообще не занимались альтернативными способами выработки электроэнергии — мол, столь важные цели ставили только «благородные» страны «Первого» мира. Не деле же Страна Советов активно занималась исследованиями в данной области и имплементацией результатов трудов ученых на благо народа. Именно в СССР в 1985 году на Керченском полуострове была создана и введена в эксплуатацию первая в истории крупная солнечная электростанция (СЭС-5) 🌟 — на тот момент она была единственным в мире объектом со столь высокой выработкой энергии. Это стало настоящим технологическим прорывом [7]. Кроме того, СССР занимался развитием приливных и геотермальных электростанций, о чем мы вскоре расскажем на нашем канале в традиционном формате интересного факта.

♻️ Переработка отходов и применение вторсырья

Важно обратить внимание и на то, что в СССР активном занимались сбором и рециклингом мусора. По всей стране были созданы пункты приема лома, стекла и бумаги. Люди активно сдавали мукулатуру, бутылки и т.п. для их последующей переработки или же повторного использования (например, неповрежденные бутылки). За это, естественно, граждане получали определенную компенсацию в качестве «бонуса» за проявление сознательности — большую роль тут играли и советские пионеры, которых вожатые привлекали к этой деятельности в качестве воспитания ответственного отношения к природе нашей Родины [8].

Немаловажным было и использование вторсырья в строительстве. Примечательно, что эта экспериментальная практика началась еще в 1928 году [9]. Кроме того, после Великой Отечественной всем известный шлакоблок 🧱 стал неким «компромиссным» материалом для восстановления Сталинграда. Он обладает достаточно (особенно для того времени) хорошими качествами, позволяя при этом использовать некоторые отходы тяжелой промышленности, что дает возможность А) значительно снизить загрязнение окружающей среды Б) иметь в распоряжении крайне дешевый строительный ресурс. Из шлакоблока было построено почти 50% зданий на территории Сталинграда в первые послевоенные годы [10]. Вплоть до распада СССР этот материал продолжал применяться в строительстве, хотя и уступал по популярности железобетону.

«Зеленая утопия» в... СССР! — А вы что подумали? Часть 1 🌲
#ТТ_статья

Многие считают, что в СССР не занимались охраной природы. Особенно этот миф распространен у либералов и леволибералов (например, среди представителей всевозможных партий «зеленых»). Миф подается так: в СССР «нерационально» использовали природные ресурсы, губили окружающую среду и «умели лишь жечь уголь» — в то время как на Западе «активно развивалось» движение экоактивистов. Однако, если углубиться в детали, мы легко сможем доказать, что это суть есть очередное заблуждение, а порой — очередной пример осознанной дискредитации советского наследия. Озвучим очевидное: в СССР занимались охраной окружающей среды. А теперь к фактам.

🌟 Природоохранные декреты

В первую очередь стоит обратиться к постановлениям советской власти, которые были направлены на сохранение природы.
Сперва рассмотрим Декрет «О земле» от 1917 года. Из Пункта 3 этого документа мы можем понять, что земельные участки с редкими видами культур (сады, плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.п.) превращаются в показательные зоны для использования государством и гражданами. Иными словами, они становятся «образцовыми» природными объектами, народным достоянием. В дальнейшем эти уникальные виды растений распространялись селекционерами на других территориях Страны Советов, а «образцовые» участки были примером, как надо высаживать и ухаживать за полезными
культурами [1].

Также в рамках разбора нашей темы важен и Декрет «О лесах» 1918 года. В нем мы обнаружим, что уже в первый год после Революции граждане РСФСР получили право обращаться к властям как с требованиями по защите лесных массивов, так и по высадке саженцев на опустевших участках 🌳 То есть если кто-то начнет незаконную вырубку лесов, то жители могут запросить у органов местного самоуправления вычислить и наказать нарушителя. При этом каждый имел право на использование лесных ресурсов в рамках установленного регламента — соответствующие нормы защищали массивы от уничтожения по причине нерациональной вырубки или безответственного отношения.
Отметим, что главным принципом этого нормативно-правового акта было восстановление лесов после лесозаготовок или освобождения части площадей для сельскохозяйственной деятельности [2].

Обратимся и к Декрету «Об охране памятников природы, садов и парков». Согласно данному постановлению в стране создавались особые зоны — охраняемые памятники природы, также известные как национальные парки. СССР был одним из первых государств, применявших подобную практику.
Особенно важно здесь создание заповедников 🌟, на которых пресекалась любая человеческая деятельность, наносящая какой-либо ущерб окружающей среде [3]. В свою очередь, в Постановлении от 17 марта 1940 года «Об утверждении положения о заповедниках» было еще раз закреплено, что это нововведение необходимо именно для защиты природы Страны Советов [4].

Более того, еще в 1924 году Отделом охраны природы Наркомата просвещения РСФСР было выдвинуто предложение создать природоохранную общественную организацию. Идею формирования «Общества охраны природы» одобрили Анатолий Луначарский, Надежда Крупская и заместитель наркома просвещения Михаил Покровский. Эта организация занимается защитой экологии в России уже более 100 лет [5].

⚛️ Ядерная и альтернативная энергетика

Важным фактором в вопросе охраны окружающей среды в СССР было развитие развитие атомного сегмента энергопрома, а также альтернативных источников выработки электричества. Именно в Стране Советов еще в 1954 году была создана первая АЭС. Для строительства столь важного объекта был выбран Обнинск. Начало новой вехи в истории мирового энергопрома было положено в 1950-м Постановлением СССР «О научно-исследовательских, проектных и экспериментальных работах по использованию атомной энергии для мирных целей» [6].

Немного злободневного юмора 🌟
о нашей скорбной жизни и сказках «мудрого мыслителя» Фукуямы.

#ТТ_мем

А узнать больше о высоком уровне благосостояния граждан КНДР, которая продолжает идти иным путем, вы сможете в нашей
👉🏻 эксклюзивной статье 🇰🇵

ТТ | Твой Товарищ ☭ pinned a photo

«В радиоактивный пепел» — или как Черчилль с Трумэном собирались принести в СССР «демократию».
Часть 2 🌟
#ТТ_статья

Но самое главное — американский генералитет вместе с Президентом приняли решение об уничтожении большей части крупных советских городов и объектов критической инфраструктуры с помощью чудовищной ядерной
бомбардировки 🌟 Сохранились даже материалы с деталями подготовки этого преступления против человечности.
Так, на объекты нефтяной и газовой промышленности предполагалось сбросить 109 ядерных бомб за год. На сталеплавильный предприятия и центры энергопрома — 141 [3].
Также нам известно, что в рамках утверждения плана «Дропшот» было названо 20 городов, рекомендуемых в качестве наиболее подходящих стратегических целей для ударов с применением атомного оружия. При выборе оценивалось: 1) производственная мощность предприятий по выпуску самолетов, танков и других вооружений; 2) наличия государственных и других значимых учреждений; 3) наличия научно-исследовательских институтов [4].
При этом территория побежденного и лежащего в руинах государства должна была быть оккупирована. Дата нападения на СССР была намечена на 1 января 1957 года.

Из этого всего мы можем понять, что ядерное оружие СССР — это оружие сдерживания врага, а не нападения. Именно для предотвращения таких планов Советский Союз в кратчайшие сроки под руководством маршала Лаврентия Берии 🌟 в 1949 году завершил разработку первой отечественной атомной бомбы.
Если бы СССР опоздал с созданием собственного ядерного оружия, то он, как говорил Сталин, «испытал бы его на себе».
Наличие собственных атомных бомб и средств их доставки вкупе с объективным превосходством РККА в рамках сценариев конвенциональной войны (по итогам Второй Мировой) спасли Советский Союз и его многонациональный народ от уничтожения и порабощения западными демократами империалистами.

🇰🇵 К сожалению, в конце XX — начале XXI века в связи с крахом Соцблок, США и их союзники снова начала продвигать свои империалистические амбиции. Обратим ваше внимание на то, что именно в связи с этим КНДР до сих пор следует опыту СССР и продолжает развивать свое ядерное оружие во имя защиты своего своей своей свободы и независимости. Ранее наши товарищи из тгк «Пламя революции» уже разбирали эту
тему 🔥

🇺🇳 Краткий вывод: ядерное оружие далеко не всегда нужно для агрессии — в первую очередь, атомные вооружения нужно для обороны. Обладая данными разведки о планах империалистов, у СССР не было другого выхода обезопасить себя, как создать ядерный щит. Обоснованность этого способа защиты суверенитета стран не должна оспариваться и сейчас — именно возможность нанести удар возмездия по захватчикам остается гарантом независимости России, КНДР и Китая.

Источники:
[1]. Ржешевский О.А. Из доклада Штаба Объединенного планирования Великобритании «Операция "Немыслимое"», 22 мая 1945 г. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. Изд «Новая и новейшая история». — 1999
[2]. Там же
[3]. United States Joint Chiefs of Staff. Dropshot: The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. — Dial Press/J. Wade, 1978. в переводе журнала «Скепсис»
[4]. Joint Intelligence Committee Paper 329. «Strategic Vulnerability of the U.S.S.R. to a Limited Air Attack», November 1945, file ABC 336 Russia (22. August 1945), Records, Operations Division, War Department General and Special Staffs, Records Group 165, National Archives Building, Washington, D.C. в переводе журнала «Скепсис»

«В радиоактивный пепел» — или как Черчилль с Трумэном собирались принести в СССР «демократию».
Часть 1 🌟
#ТТ_статья

Среди различных «пацифистов», особенно либеральных взглядов, распространено мнение, что все страны Соцблока создавали ядерное оружие для «доминирования, шантажа и разжигания войны». Однако, как понятно всем здравомыслящим, их мнения оторваны от реальности. На деле атомные вооружения создавались исключительно для самообороны. Об этом сегодня и поговорим.

🇬🇧 Только закончилась Великая Отечественная война (а Вторая Мировая еще продолжалась), однако наши «союзники» по антигитлеровской коалиции начали прорабатывать сценарии нового вооруженного конфликта — вероломного нападения на СССР.
Первой проект представил генералитет Великобритании — главным его инициатор являлся Премьер-министр Соединенного Королевства Уинстон Черчилль. Им был разработан план с говорящим названием «Немыслимое».

Общеполитическая цель инициативы — навязать советскому народу волю Соединенных Штатов и Великобритании. Черчилль и ко. считали, что «быстрый военный успех» может побудить русских хотя бы временно «подчиниться воле» империалистов-захватчиков. В случае же неудачного наступления оккупационных формирований предусматривалось начало «тотальной войны». Как говорится, все по заветам дедушки Геббельса.

Отметим, что коллективный Запад понимал несостоятельность надежд на мятеж советского народа против Иосифа Сталина, а потому изначально разрабатывал сценарий военного уничтожения СССР собственными силами.
Детали плана «Немыслимое» словами самих разработчиков:
а) «...Оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны» [1].

Из Приложения 3 этого документа мы можем оценить общие силы империалистов для данного похода: 20 бронетанковых дивизий, 50 пехотных дивизий, 5 воздушно-десантных дивизий, а также бронетанковые и пехотные бригады, эквивалентные 8 дивизиям.
В свою очередь, в Приложениях 1 и 4 мы можем обнаружим, что главной боевой силой для данной операции были желавшие реванша бывшие солдаты Вермахта и СС. Черчилль прямо указывал на то, что Западная Германия станет «базой» для осуществления нападения на СССР.
Тем не менее Премьер-министр сомневался в степени готовности генералитета и офицерского состава бывшего Третьего Рейха к эффективному ведению боевых действий в силу того, что немецкий народ и демобилизованные солдаты устали от войны. По этой причине население стали с помощью пропаганды запугивать «большевистской угрозой», создавая идеологическое обоснование для новой бессмысленной войны. Опять же, все по заветам дедушки Геббельса.
Дополнительно, немецкий Генштаб предполагалось достаточно серьезно реформировать для того, чтобы Великобритания могла напрямую контролировать войска Западной Германии в ходе осуществления нападения на Советский Союз [2].

🇺🇸 Однако это был не единственный сценарий агрессии против СССР, разработанный странами «Первого мира». После смерти Президента Франклина Рузвельта новый глава Овального кабинета Гарри Трумэн начал создавать еще более чудовищный и беспринципный план.
Так, 19 декабря 1949 года были утверждены цели в рамках операции «Дропшот». Среди них было:
А) обеспечение «безопасности Западного полушария»;
Б) осуществление наступательных операций с воздуха против Соцблока;
В) проведение наступательных операций по уничтожению военно-морского флота противника, его баз, транспортных коммуникаций и центров снабжения;
Г) наращивание боеспособности войск с целью последующего развертывания наступательных операций против коммунистов;
Д) оказание существенной помощи союзникам с целью поддержки усилий, способствующих реализации основной стратегической концепции.

Просим прощения за опоздание! Но вот, дорогие читатели, вам мем-актуалочка — очередной пример преступных амбиций
империалистов 🌟

Кстати, у наших товарищей из тгк «Пламя революции» есть про
это авторская заметка 🔥

#ТТ_мем

ТТ | Твой Товарищ ☭ pinned a photo

«Крепостные колхозники»... миллионами уезжавшие в города. Часть 2 🧑‍🌾
#ТТ_статья

🚩 Исходя из вышесказанного, можно сделать следующее выводы:
1. Никакого «крепостного права» в СССР не было. Колхозники имели право на свободное перемещение, в том числе и выезд в город.
2. При переезде они получали временное удостоверение личности, которое являлось их пропиской на год. После выдавался постоянный паспорт, если они решали остаться в городе насовсем.
3. Никаких «лишений прав» для сельских жителей из-за отсутствия «документов» не было. Права и свободы гражданина СССР по определению принадлежали всем тем, кто родился на территории Страны Советов — наличие паспорта здесь не играло никакой роли.

Источники:
[1]. Постановление СНК СССР от 27 декабря 1932 года № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах». Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик
[2]. Постановление СНК СССР от 28 апреля 1933 года № 861 «О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР». Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 29 апреля 1933 г., № 112
[3]. Моисеенко В.М. Миграция из сельской местности в городские поселения в СССР в 1920-е годы. // журн. «Демографическое обозрение». — 2018. С. 16

«Крепостные колхозники»... миллионами уезжавшие в города. Часть 1 🧑‍🌾
#ТТ_статья

Среди правых и либералов достаточно сильно распространен миф о «крепостном праве» в Советском Союзе. Мол, колхозников «лишали паспортов» и «держали в селах насильно», не давая покидать их. Это абсолютно лживое в своей сути заявление, а если быть более точным — глупая софистика. И в этом мы сейчас разберемся.

✍️ На деле в СССР не было никакого «крепостного права» — хотя сама необходимость озвучивать это уже кажется любому здравомыслящему человеку абсурдной. Отсутствие паспортов — это не «закрепощение», а особенности системы учета в Советской России того времени. Чтобы не быть голословными, обратимся к документам. Как мы можем видеть из «Положения о паспортах» от 1932 года, паспорт государство предоставляло в следующих случаях:
а) при регистрации владельца паспорта (прописка);
б) при поступлении на работу в городское предприятие или учреждение;
в) по требованию милиции и других административных органов.
Из этого мы можем понять, что паспорт использовался для учета населения, а не определял права и не делал человека «незакрепощенным» гражданином СССР [1]. Гражданином Союза тебя делало рождение в Стране Советов — собственно, именно это и давало все надлежащие права, свободы и обязанности. Напомним, что СССР был закрытым государством, перед которым не стояли проблемы внезапного незаконного появления на его территории условных «понаехавших» — следовательно, и у паспортов были несколько иные функции, нежели сейчас.

📜 Далее обратимся к постановлению СНК СССР от 1933 года. В нем мы обнаружим следующее: граждане, постоянно проживающие в сельских местностях паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам и документам поселковых Советов под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.
Правые и либералы могут радостно воскликнуть: «Ну вот же крепостничество!». Но это будет очередной патетикой — углубимся далее в содержание вышеуказанного нормативно-правового акта.
В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают временные паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении этого периода они получают по новому ПМЖ постоянный удостоверяющий личность документ на общих основаниях [2].

📈 Напоследок обратимся к ключевому доказательству в рамках развенчания этой глупой фальсификации — к статистике. А именно — переезды из села в город.
Темпы роста городского населения СССР за 1926-1939 годы превысили в 5 раз дореволюционные показатели. Это потрясающая динамика.
В этот период среднегодовой миграционный прирост городов достиг 2,5 миллиона человек. По итогу в 1926-1939 годах переезд из сельской местности в крупные агломерации составил не менее 18,5 миллиона человек. Численность городского населения СССР выросла с 26,3 до (sic!) 55,9 миллиона [3].
Это было напрямую связано с массовой индустриализацией и урбанизацией в СССР, которые создавали основу для повышения качества образования и уровня жизни среди граждан Страны Советов. Однако как бы это было возможно, если бы все колхозники были де-факто «крепостными»? То есть их насильно вывозили грузовыми составами сотнями тысяч? Пардон, но документы и другие источники, подтверждающие подобное, нами обнаружены не были.