Как Сталин крестьян «гнобил трудолнями»... — то есть высокими зарплатами и продуктами?
Часть 2 🌟
#ТТ_статья

➡️ Важное уточнение: действительно существовала норма по трудодням в размере от 60 до 100 дней. Однако она распространена была только на трудоспособных крестьян и зависела от региона. То есть никто не мог заставить пенсионера на Севере СССР отработать 100 дней[12]. Также если неисполнение нормы было связано с уважительной причиной (например, болезнь или декрет), то совершенно никакие санкции не предполагались.

🌾Важно упомянуть, что колхозникам разрешалось иметь и индивидуальные приусадебные хозяйства. На них они могли выращивать сельхозкультуры, заниматься животноводством как для себя, так и для продажи. Например —
Валовый доход зерновых с подсобных хозяйств:
• 1933 год — 1 650 килограмм;
• 1935 год — 1 830 кг.
Далее обратимся и к статистике по мясу:
• 1933 год — 732 кг;
• 1935 год — 1068 кг.
Также посмотрим статистику по молоку:
• 1933 год — 14 100 литров;
• 1935 год — 18 900 литров [13].
📌Важно отметить: крестьяне могли продавать излишки зерна, мяса, молока и любой другой продукции в город, тем самым получая дополнительные денежные средства.

Добавим, что в годы войны, начиная с 1942-го, показатель требуемых трудодней был увеличен — введен он был и для подростков 12-16 лет [14]. Это было связано с уходом на фронт многих колхозников. Тем не менее на детей младше 12 лет и пенсионеров нововведение все так же не распространялось. Для подростков норма была минимальная — 50 трудодней, однако даже ее неисполнение не приводило к «уголовной ответственности», как пытаются внушить нам антисоветчики [15].

🇺🇸 Взгляд из зарубежа

Для более полного доказательства нашей позиции стоит обратиться и к мнению иностранных авторов. Увы, положительных исследований крайне-крайне мало из-за антисоветчины — в имеющихся же негативных «исследованиях» с первых строк видны ангажированные нарративы. Но все же и в море лжи можно найти правду.
Для начала обратимся к работе профессора из Массачусетского университета Элмара Ярвесо, который исследовал колхозы СССР 1970-ых годов. В своей работе он подтверждает, что в колхозах существовала денежная оплата труда — напрямую он не употребляет этих слов, однако в списке нововведений в жизни советских крестьян тех лет он указывает, что им стали «платить аванс». Так как по контексту автор очевидно говорит не о натуральной оплате, то мы можем сделать однозначный вывод — даже американские ученые по состоянию на 1970-ые годы были осведомлены о наличии у колхозников зарплат.
Также в данном исследовании есть еще одна интересная деталь — хотя ученый и не приводит точной информации об окладе работающих в колхозах, ссылаясь на «отсутствие данных», однако он делает предположение, что с 1960-х «общий заработок» крестьян должен был вырасти примерно в 3 раза — до 900 рублей в год [16].
Примечательно, что Элмар Ярвесо сообщает и то, что земли, которые было невыгодно использовать в промышленном сельском хозяйстве, переходили по факту в личное пользование крестьян, чтобы они могли пасти там собственную скотину и заготавливать для нее сено [17].

Обратимся и к еще одной работе. Материал достаточно ангажированный и имеет явную антисоветскую направленность. Однако, несмотря на это, верные мысли есть и там — автор Джордж К. Гинс признает стремление Советского Правительства защитить интересы простых крестьян от противоправных действий местных чиновников, включая председателей колхозов. Власть карала тех, кто изымал землю у колхозников ради собственной выгоды [18].