🚩 По Haiku 5.5 можно с высокой вероятностью сказать, что конкурировать он не сможет с текущими «флешками» вроде DeepSeek V4.1, GLM 5.3 Flash и GPT-6 Luna. И я бы отметил, что Дарио откровенно мошенничает с тарифами и бенчмарками, чтобы вводить в заблуждение потребителей.
Хотя Input/Output Дарио поставил формально чуть ниже DeepSeek, чтобы сделать замануху для чайников, но Weighted Average Input на OpenRouter показывает маркетинговые уловки. Haiku в 4 раза дороже на входящих токенах DeepSeek, то есть Дарио реально цену накрутил на манипуляциях с кешированием.
Но это ещё не всё. Подождём полный отчёт Artificial Analysis, но по тому, что они уже опубликовали, видно: Дарио, как и с Sonnet 5.5, сделал накрутку бенчей для Haiku через перерасход токенов этак в 2 раза от нормального режима. Если же в режиме Max не запускать Haiku, то он сразу проигрывает DeepSeek V4.1 очень важный тест Terminal Bench.
Скорость очевидно с DeepSeek не сравнится. OpenRouter показывает заниженную скорость, т.к. DeepSeek часто подключают через свои ключи акционных абонентов от разных провайдеров, а они на акциях роняют скорость. На самом Artificial Analysis хорошо видно, что DeepSeek V4.1 — абсолютный лидер по скорости: 200 токенов/сек. Практически у всех в нашем чате примерно так (180–250 токенов/сек).
Скорее Дарио рассчитывает не с DeepSeek бороться, а попробовать прекратить или хотя бы сократить внедрение DeepSeek в его клиентскую базу, т.к. фактически весь рынок уже перешёл на схему «10% токенов на фронтир и 90% токенов на флешки».
Правда, аргументы у Дарио больше будут маркетинговые для перехода, профи все эти приколы быстро раскусят.
Подождём ещё Bughunt и Arena, но в очередной раз стоило бы дать совет блогерам, которые бросаются перепечатывать таблички вендоров без проверки: это не «быстрая новость», а размен репутации на хайп.
Post #8794
684
