TGViewer
m_tserkovnikov m_tserkovnikov @tserkovnikov · 5.6K subscribers
Post #686 4.9K
Купить на свой риск вообще без личной гарантии продавца, конечно, нельзя. Во-первых, пока никто не поменял статью 461, в принципе запрещающую договорное ограничение ответственности за эвикцию. Во-вторых, даже статья 390, допускающая ограничение при уступке требования, в этой части очень аккуратная. В-третьих, продавец в любом случае будет отвечать за умысел по пункту 4 статьи 401. А может быть, и за грубую неосторожность, с учетом того, что грань между ней и умыслом в гражданском праве найти сложно. Поэтому личная гарантия даже формально строго по закону будет. Про содержательную составляющую просто промолчу, обсуждать нечего.
  • 👍 28
  • ❤ 12
  • 🤩 3
  • 👌 1
More from @tserkovnikov
  1. Sep 21, 2026В ближайшую субботу Р.С. Бевзенко, Д.В. Дождев и я будем обсуждать проблемы договора купли…
  2. Sep 1, 2026Примером того, как принцип разъединения обязательственной и распорядительной сделок послед…
  3. Jul 21, 2026Вышел посвященный семидесятилетию В.В. Витрянского номер «Цивилистики» с интервью юбиляра…
  4. Jul 1, 2026Страница памяти проф. С.В. Третьякова, где каждый может оставить памятные слова https://pr…
  5. Jun 19, 2026В РШЧП прошли государственные экзамены и защиты магистерских диссертаций. Может показаться…
  6. Jun 19, 2026Презентация-конференция сборника «Проблемы строительного права. Выпуск 4» Уважаемые коллег…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →