Вы никогда не задумывались над тем, почему качество произведения не всегда гарант популярности?

Но вы спросите: почему вообще есть такое мнение? За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить какого-нибудь Кайдзи или SS13. Насчет первого, то я считаю, что это аниме довольно качественное. Я даже смотрел какой-то обзор на ютубе, где чувак даже по пунктам рассказал, почему это проиведение стоит посмотреть, какой Кайдзи хорошо прописанный герой и почему он лучше многих остальных. Мой друг не одну сотню раз советовал мне поиграть в SS13 или 14, говоря, насколько там качественный РП и чуть не ли безграничные возможности в плане геймплея. Однако, сколько я десятков тысяч часов не провел в интернете, со скольким количеством людей не говорил, а об СС'ке слышал только от него. Но почему так происходит?

Как мне кажется, все до боли просто: дело в том, что произведение, каким бы качественным оно не было, не отвечает потребностям массового потребителя. Я слышал, что Ван пис стал популярен в те года, когда массовый зритель в Японии больше нуждался в захватывающей истории про пиратов, и Ода воспользовался этим моментом, что привело к тому, к чему привело.

К тому же, я говорил сегодня об этом со своим другом, и он выдвинул теорию о том, что одной из причин такого, скажем, жизненного правила является то, что о качественных произведениях никто не говорит. То есть, все могут наслаждаться действительно хорошим произведением, однако, не оглашать об этом никого, или оглашать на слишком малый круг людей, притом убеждая не очень эффективно. Честно говоря, в этом аргументе я нахожу смысл и считаю его правильным.

Но а как вы считаете? Как вам вообще такие вилософские посты?