О двойных стандартахВсе так сильно возбудились по поводу Тихановского: высказались жук, жаба и уборщица Глаша. Все заметили, что человек, который на сегодня не позиционирует себя как политик, никаких коалиций не собирает, высказался некорректно на личном ютьюб-канале. Провели множество эфиров на эту тему, позвали экспертов и эксперток, написали километры текстов.
А вот о чём никто не написал, как не иронично, кроме «Нашей Нивы». Они писали о персонаже в июле, когда всё было не так плохо: только юбки и макияж, про сейчас — ниже.
Сегодняшний герой моего поста —
Сергей Устинов. Вот что написано на странице правозащитной организации «Правовая инициатива», где он является основателем:
«Сергей Устинов — учредитель правозащитной организации “Правовая инициатива”, правозащитник, эксперт по борьбе с пытками и защите прав человека, один из основателей Международного комитета по расследованию пыток в Беларуси. С 2005 года Сергей активно занимается правозащитной деятельностью как в Беларуси, так и на международной арене».
Сейчас его аккаунты отмечены как 18+. Я прикреплю пару видео в комментариях, остальное зайдите и посмотрите сами в Тредсе / Инстаграме
@serena_ustinade или
@newustin в X.
Он начал заниматься кроссдрессингом, занимайся ты в свободное время чем хочешь, абы законно было. Но нюанс в том, почему я вообще что-то знаю о его предпочтениях:
его некогда профессиональный аккаунт, где были опубликованы работы «Правовой инициативы», аккаунт, который он вёл как правозащитник, аккаунт, в котором он каждый день раньше отсчитывал количество дней со дня смерти Алеся Пушкина, превратился… вот в этот аккаунт 18+, где уже есть абсолютно всё, кроме пока что демонстрации самих гениталий (обычно они прикрыты эмодзи или кружевным бельём).
Представляете, если бы аккаунт Павла Латушко вдруг стал аккаунтом с содержанием Онлифанса? Вот и я нет.
Я не представляю, как сильно все СМИ и блогеры закрыли глазки, чтобы этого не замечать. Дело не в кроссдрессинге совсем, не в нелюбви к ЛГБТК+ и прочей чуши, которую мне могут приписать. Речь идёт конкретно о контенте с уклоном в adult у человека, который, на минуточку, влияет на признание людей политзаключенными. Вот новость от 02.10.2026 на сайте «Вясны» о новом признании ПЗ, где «Правовая инициатива» является организацией, принявшей такое решение:
https://spring96.org/be/news/121332А в нормальном ли состоянии человек, который публикует взрослый контент в соцсетях, которые даже банят за 18+ (Инстаграм, например)? А в состоянии ли он выполнять свою правозащитную деятельность? Год назад (видео в комментариях) он публиковал гоп-стоп-ролик с русским шансоном (как он это назвал — «правозащитным шансоном»), где он был в роли такого зэка-мужлана. А вот всего спустя год он пальцами ног делает соответствующие движения банану, имитирующему мужской половой член, и садится на арбуз в кружевных женских трусах.
Я абсолютно не ханжа, но именно поэтому я знаю, что и когда уместно. Я сама могу как-то шутить или фотографироваться неоднозначно, не говоря уже о том, как могу веселиться с друзьями. Но всему есть мера и время. Тут же человек превращает профессиональный аккаунт в Онлифанс. И одновременно с этим этот человек влияет на положение политзаключённых. Чего не замечает абсолютно никто, кроме меня и «Нашей Нивы».
Почему любой некорректный взгляд одного частного лица важнее действий человека, работающего в правозащитном секторе, который напрямую общается с уязвимой группой лиц? Почему игнорируются значимые вещи и выпячиваются абсолютно неважные для борьбы с режимом вещи в духе того, что Света Т. пошла в зал?
Журналистика умирает?
P.S. Отдельно интересна история того, что «Правовую инициативу» основал известный правозащитник Борис Звозсков, который является мужем правозащитницы Галины Устиновой, матери Сергея и тоже правозащитницы.
У нас кругом не оппозиция, а просто сериал «Семейные узы».
Т.е. эту инициативу Сергею буквально подарили, как шарики на день рождения, в семье. Его мама, гендерная экспертка, тоже, конечно, там работает. Но это тема отдельного разговора.
ШУ 
