Иногда меня спрашивают: как вы думаете, а почему противники прививок делают то, что делают? Зачем им это надо? Я не знаю ответ на этот вопрос и уверена, что у разных людей мотивы разные, но отдельные личности шиты белыми нитками. Роберт Ф. Кеннеди младший (РФК) как раз из этих.
Долгое время он формировал мощную политическую силу вокруг себя, собирал деньги, заряжал людей и ждал момента, чтобы когда придет время урвать свой кусок власти. И вот это произошло.
То, что мы сейчас наблюдаем, очень похоже на фильм «Идиократия». Эпитеты, которые приходят на ум: абсурд, сюрр, невежество, средневековье. Но это реальность, в которой мы живем, когда политики переписывают науку и медицину под свои цели, по свои верования.
Всю неделю интернет кипит новостями о том, что CDC обновил страницу про связь вакцинации и аутизма на своем сайте. И это исторический момент. Наиболее влиятельная в здравоохранении организация утратила доверие к себе. Теперь их аргументы звучат так: «Примерно каждый второй опрошенный родитель детей с аутизмом считают, что вакцины сыграли свою роль в развитии аутизма у их ребёнка».
И неважно, что считают они так потому, что эта идея активно подогревается в сети, а научные факты говорят обратное: фоновая частота аутизма у привитых и непривитых не отличается.
«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с ростом числа вакцин, вводимых младенцам» — еще один «шикарный» аргумент. Среднестатистический человек вряд ли объяснит разницу между корреляцией и причинностью, а значит будет легко введен в заблуждение. Но correlation is not causation.
Важно! CDC как организация — это не единый организм. Там работают люди. Многих с назначением РФК министром здравоохранения просто уволили и заменили сторонниками. Такие же изменения произошли в ACIP — комитет, который консультировал CDC по вопросам иммунизации. Теперь многие в этом комитете — вакциноскептики. Поэтому результат очевиден. Это подгонка под результат, черри пикинг, предвзятость подтверждения. Называйте как хотите, суть не изменится. Люди или глубоко веруют в это и ищут подтверждение своей вере, либо просто эксплуатируют веру других. Не знаю, что хуже.
Удивительны (нет) двойные стандарты. РФК не врач, не ученый, не медик. Но ему можно говорить о прививках, даже можно быть министром здравоохранения. Вера многих в то, что он говорит, абсолютно. Но биологам нельзя ничего говорить. Они ж не врачи! Точнее, нельзя говорить «за». Против можно (вспоминаем Червонскую).
Но люди не любят, когда им указывают на отсутствие логики.
Поскольку для многих пертурбации в CDC остаются за кулисами, то, что эта организация вещает, для многих является непреложной истиной. Поэтому подобные изменения в их политике, безусловно, повлияют на этих многих, кто не вникает и руководствуется авторитетами.
Конечно же, эту новость притащат в рунет, а горяченькое подхватят журналисты. Но помните, никаких данных о том, что вакцинация — причина аутизма, нет и не было! Нет ни механизма, ни популяционных данных.
Присаживаемся поудобнее, так как в ближайшее время мы будем наблюдать беспрецедентный эксперимент, который ни один этический комитет не одобрил бы. Флорида уже в игре: на подогретую скепсисом аудиторию с трибуны вывалили проект об отмене обязательной вакцинации в штате. Теперь люди сами будут решать,
24.11.25 by @ninavaccina