Начиная от одежды, простых покупок и увлечений, заканчивая религией и политическими взглядами, мы всегда прислушиваемся к мнению большинства, сами того не замечая. Представим: среди ваших друзей стало много людей, носящих «лолиту», среди ваших собеседников стало много леваков, весь тик ток забит эдитами про разные фандомы, и, следовательно, вы тоже начнёте интересоваться и увлекаться данными темами, будете использовать те же картинки в комментариях, мемы и шуточки, обсуждать то, что обсуждают другие, и следовать популярным тенденциям.
Казалось бы, простые мелочи, но всё это затрагивает экономику, политологию, социологию и психологию, а также поднимает куда более важные вопросы, чем кажется на первый взгляд. Если задуматься, что может скрываться за тем, что я следую за своими друзьями, копирую их стиль общения, одеваюсь как они и заказываю то, что популярно и привлекательно, но в какой-то момент тупо начинаешь задаваться вопросами насчёт своей уникальности и того, есть ли что-то плохое в том, чтобы следовать трендам большинства.
Из-за того, что данная тема затрагивает множество сфер нашей общественной жизни и связывает разные эффекты и феномены, попробуем кратко пройтись по основным.
Вспомним культуру отмены, когда популярного блогера гигантской волной необоснованно критикуют. В таких ситуациях возникает
argumentum ad populum
(с латыни буквально, «обращение к большинству») – логическая ошибка, когда популярное мнение, поддерживаемое многими, автоматически определяется как правдивое и верное.
Ну и благодаря этому появляется групповое мышление, которое, начиная с локальных групп, охватывает широкую общественность. Это называется bandwagon effect (эффект присоединения к большинству) – форма мышления, при которой ценность и авторитетность предмета или мнения растут вместе с его популярностью.
В макроэкономике это означает рост спроса на товар по мере увеличения числа заинтересованных потребителей и становится мотивацией для крупных рекламных акций. В общественной жизни люди, конечно же, будут голосовать за тех кандидатов, у которых больше голосов, дабы оказаться на «стороне победителя». Поэтому правительства стараются манипулировать статистикой, данными голосований и референдумов, а в личной жизни мы обращаем внимание на численность подписчиков блогера и положительные реакции аудитории.
Объяснения таким явлениям существуют разные: начиная от стадного инстинкта и заканчивая конформностью, конформизмом и т.д. Дискуссии до сих пор ведутся, а данное явление всё ещё не изучено до конца.
Конформность
является психологической реакцией индивидуума, адаптацией человека к требованиям и групповому мышлению большинства. Многие учёные по-разному объясняют это: стремлением избежать возможных конфликтов интересов, уступкой человека перед господствующим большинством или подчинением.
Конформизм
скорее относится к социологии, ведь индивидуум полностью не адаптируется, а носит своеобразную маску перед другими, не меняя свои убеждения и интересы, а просто стараясь не выделяться и не оставаться аутсайдером среди остальных. Дресс-код в школах к этому не относится: вас методом подчинения приравнивают к остальным, а в случае конформизма вы сами стремитесь к схожести с окружающими вас друзьями и близкими.
Всё начинается с товаров, брендов и костюмов, а заканчивается вашими религиозными и политическими взглядами, а экономическая интеграция и глобализация лишь усугубляют положение вещей.
Это необязательно всегда плохо, но мы часто не замечаем, как правительства накручивают ботов и пустые профили, которые должны надувать пузырь популярности определённых идеологий, и как мы подчиняемся пропаганде и другим средствам массовой манипуляции сознанием.
Вот так, друзья. Так что решать, нормис ты или нетакуся, только тебе, но избежать влияния общества невозможно, ведь человек сам по себе, социальное животное.
– хистори
ܸ #𝒜dmintakes 𝄄 truebase.cf