Отец Дэвида Гелернтера был физиком, который еще в те года рассуждал об искусственном интеллекте и преподавал информатику в Нью йоркском университете. Сам Дэвид после окончания средней школы с отличием окончил учебу в престижном Йельском университете со степенью бакалавра в области компьютерных наук, а позже получил степень доктора философии по информатике в Университете штата Нью-Йорк.
Позже Дэвид устроился на работу в Йельский университет. В 1980-х годах, став профессором информатики, он внес вклад в область параллельных вычислений, что воплотил в своей системе Linda (получившей имя в честь главной актрисы известного порнофильма, он сделал это для высмеивания другого языка программирования).
Дэвид – автор многих книг, посвященных всеобщей компьютеризации. В одной из них, под названием «Mirror Worlds: or the Day Software Puts the Universe in a Shoebox...» («Вычислительные миры, или День, когда программное обеспечение поместит Вселенную в обувную коробку...»), он буквально пишет о том, что люди и программы тесно взаимодействуют, а иногда работают рука об руку. Позже Гелернтер помог основать компанию Mirror Worlds Technologies, вдохновленную его книгой.
Дэвид считал, что в компьютерах обязательно должен присутствовать человеческий фактор. Он часто критиковал студентов, обвиняя их в культурной неграмотности: утверждал, что они ничего не знают об искусстве, истории и философии. По его мнению, студенты не дотягивают даже до уровня атеистов, поскольку вовсе не задумываются о существовании Бога, им это просто не приходит в голову, и ничего не знают о религии. В 2016 году он также заявил, что и студенты, и преподаватели Йельского университета понятия не имеют о том, что происходит в мире.
В 2016 году журнал Time описал Дэвида как консервативного ученого среди преимущественно либеральных профессоров Лиги плюща и верующего человека среди неверующих специалистов по информатике. Дэвид поддерживал республиканцев и в особенности Трампа. Он выступал против того, чтобы женщины работали, заявляя, что работающие матери вредят своим детям и должны оставаться дома.
В газете The Washington Post Дэвида охарактеризовали как одного из главных сторонников Трампа в сфере науки и ярого критика современной академической среды: он винил интеллектуализм в разрушении патриотизма и традиционных семейных ценностей.
Гелернтер критиковал научный консенсус о глобальном потеплении и отвергал эволюционную биологию. При этом он не мог назвать себя и сторонником разумного замысла (концепции о том, что все живое было создано Творцом), отмечая, что этой концепции как теории предстоит еще долгий путь.
Разумеется, эти заявления подверглись резкой критике со стороны многих биологов и других ученых. Его статью опубликовали не в научном журнале, а в издании ультраправого аналитического центра. Дэвида критиковали и за то, что, будучи специалистом по информатике, нельзя делать уверенные заявления в области биологии, не подтверждая их научными доказательствами.
– хистори
ܸ #𝒜dmintakes 𝄄 @truebasecf 𝄄 @truebasecfbot