Дочитал обращение г-на Зальцбергера, издателя NYT, о том, как медиа-компаниям выживать в эпоху AI.
Неожиданно много с чем согласен, точнее - многократно говорил об этом тут, и вот и до NYT дошло:

• если ничего не делать, будет только хуже
• аккуратнее с лицензионными сделками: если нет общей бизнес-модели раздела доходов/компенсации для всех, значит, вам просто хотят заткнуть рот
• бандитский подход к данным и контенту со стороны AI-гигантов ведет не только к скукоживанию медиаиндустрии, закрытию в первую очередь небольших региональных газет, сокращению репортинга и прочим плохим последствиям для журналистики, но и неминуемо и скоро приведет к деградации самих ответов AI-чатботов: как ни обучайся на архивах, для ответов на новостные запросы нужен свежий новостной контент
• лишний раз полезно напомнить, насколько неточны сейчас ответы популярных чатботов по новостным запросам
• судиться необходимо, но очень дорого (NYT уже потратила 20 млн), долго и неэффективно (тут еще полезно вспомнить иск 30+ европейских издателей к Google на 2 млрд евро за злоупотребление монопольным положением на рынке рекламы от февраля 2024 года - у него, говорят, хорошие перспективы в Европе, но даже если они его выиграют через пару лет и получат полную компенсацию, чего никогда не случается, это будет поражение)
• надо действовать вместе (так и пишет Join together)

Тема совместных действий, правда, не раскрыта - только общие слова. Хотя тут как раз, по-моему, все просто: хочешь, чтобы с тобой считались AI-гиганты - стань одним из них.
Ну или по крайней мере создай новостную платформу, в которой будут участвовать все новостные медиа издания с модными сервисами, поиском/чат-ботом, архивом и с правильной системой монетизации.
Мы тут в основном все уже придумали, можно приступать к реализации. Задачка, конечно, сложная, но не сказать, чтобы неподъемная.