⠀------
⠀ ⚖️ ⠀ Работу надо строить в правовом поле – основываясь в первую очередь на обязательных требованиях, содержащихся в нормативных правовых актах (НПА).
⠀ 🧟♀️ ⠀ Однако есть ряд документов – эдакие «НПА-зомби» – требования которых давно устарели и утратили статус обязательных, но по какой-то причине их официально не отменяют и не пересматривают.
⠀ 😂 ⠀ Характерные представители «живых НПА-мертвецов» по мнению редакции канала @trud_fact:
⠀ 1. ⠀ СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля (ПК)…»
⠀ 🧻⠀ Этот документ наглядно иллюстрирует отношение Роспотребнадзора (РПН) к ПК.
⠀ 🫠 ⠀ Срок действия СП1.1.1058-01 истёк ещё в 2011 году. Вместо разработки нового актуального документа РПН выпустил письмо, в котором сообщил, что старые правила продолжают применяться.
⠀ ❌ ⠀ В 2020 с выходом закона об обязательных требованиях (247-ФЗ) положения СП1.1.1058-01 окончательно утратили статус обязательных к исполнению, но несмотря на это РПН и всевозможные «спикеры» продолжают ссылаться «зомби-СП», рассказывая о проведении ПК.
⠀ 2. ⠀ Постановление от 25.10.1974 №298/П-22 «Об утверждении списка производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день».
⠀ 🐟🥩⠀ С 2014 года документ применяется добровольно. Его можно использовать как готовое решение при составлении Коллективных договоров и прочих ЛНА, а можно не использовать.
⠀
👎
⠀ Однако по какой-то причине отдельные инспекции не принимают декларации СОУТ, в которые внесены профессии, поименованные в 52 летнем (!) «Постановлении-зомби».
⠀ 3. ⠀ Р 2.2.2006-05 «Руководство, по гигиенической оценке, факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».
⠀ 🧻⠀ Этот документ – даже не НПА. До 2014 по нему, в частности, проводилась аттестация рабочих мест.
⠀ 🦖⠀ Сегодня текст Р2.2.2006-05 содержит ссылки на санитарные правила и нормы, актуальные для 2006 года.
⠀
🤷♂️
⠀ Однако РПН, выпуская новые документы, продолжает включать этот раритет в библиографию. Более того, на Р2.2.2006-05 иногда ссылаются даже в ответах «Онлайнинспекции», хотя вопрос вообще не относится к её компетенции.
⠀ ☝️ ⠀ ИТОГО:
⠀ Все три «НПА-зомби» очень сильно устарели, не содержат обязательных требований, надзорные органы не вправе проверять и налагать санкции за неисполнение их требований.
⠀ 📑 ⠀ Но они продолжают всплывать в письмах, ответах, разъяснениях и выступлениях.
#охрана_труда, #СОУТ
#производственный_контроль
⠀------
Охрана труда - это интересно 🟡